首先声明,本人没有任何额外的消息来源,也是通过新闻分析的,而且本人认为,记者的报导是有选择性的,很多记者在采访中必然会知道的东西都选择性的没有报导。
第一。这件事情是怎么发生的
这件事情的发生,是社保内部的内鬼,利用了一个社保制度上的漏洞进行了操作
根据我们国家法律,一次性补交15年实际上是不允许的,只有一种情况下可以补交,就是你在单位上班,单位确没有给你缴纳社保,通过相应的行政或者司法程序后,可以按照你的工作经历去补交,也就是应交未交的才可以补交。
但是我们知道的是,社保缴纳是有时间效应的,他和历年的平均工资指数正相关,20多年前你交5块钱可能和现在连500块钱对你基础养老金的影响是一样的。相当于你用20年前价格买了现在的东西,为了避免这种情况发生,社保的规定了,此中补交必须按日加收万分之五的滞纳金。这样的情况下,除非你的15年的平均年化投资收益率超过18%否则自然是一个月一个月交更划算。
滞纳金的收取是法定强制的,没有漏洞,这个事件的当事人利用的是另一个漏洞,跨省转移业务中的漏洞。
2010年起,我们国家实施了全国社保转移制度,保证了人员流动社保也跟着流动,在流动中,转出地的社保部门需要将转移人的个人账户全部金额和单位缴费部分12%打进转入地社保机构银行账户,因为是社保系统内部转移,所以都是按照原缴纳金额转移的,最多记一点银行利息。
显而易见,转移金额和补交金额,仅仅是日万分之五的滞纳金就是巨大的差额,当事人就是利用这个漏洞进行了操作,首先她伪造了某外地社保机构的转移信息表,然后冒充外地社保部门按照转移金额将钱打进当地社保部门账户,最后,按照补交收钱,差额落进自己腰包。
第一。这件事情是怎么发生的
这件事情的发生,是社保内部的内鬼,利用了一个社保制度上的漏洞进行了操作
根据我们国家法律,一次性补交15年实际上是不允许的,只有一种情况下可以补交,就是你在单位上班,单位确没有给你缴纳社保,通过相应的行政或者司法程序后,可以按照你的工作经历去补交,也就是应交未交的才可以补交。
但是我们知道的是,社保缴纳是有时间效应的,他和历年的平均工资指数正相关,20多年前你交5块钱可能和现在连500块钱对你基础养老金的影响是一样的。相当于你用20年前价格买了现在的东西,为了避免这种情况发生,社保的规定了,此中补交必须按日加收万分之五的滞纳金。这样的情况下,除非你的15年的平均年化投资收益率超过18%否则自然是一个月一个月交更划算。
滞纳金的收取是法定强制的,没有漏洞,这个事件的当事人利用的是另一个漏洞,跨省转移业务中的漏洞。
2010年起,我们国家实施了全国社保转移制度,保证了人员流动社保也跟着流动,在流动中,转出地的社保部门需要将转移人的个人账户全部金额和单位缴费部分12%打进转入地社保机构银行账户,因为是社保系统内部转移,所以都是按照原缴纳金额转移的,最多记一点银行利息。
显而易见,转移金额和补交金额,仅仅是日万分之五的滞纳金就是巨大的差额,当事人就是利用这个漏洞进行了操作,首先她伪造了某外地社保机构的转移信息表,然后冒充外地社保部门按照转移金额将钱打进当地社保部门账户,最后,按照补交收钱,差额落进自己腰包。