家庭屋顶式光伏发电不可能真正意义上并入国家电网，农户屋顶光伏发电的出口电压根本达不到入网标准，充其量是在220伏变压器以下的入户电网内运行，一台支持普通农户用电的变压器覆盖范围相当有限，原因很简单，低压长距离输送电力，线路电阻造成的电量损耗太大，所以变压器以下的低压电不可能覆盖很远的地方。这些条件限定了农户屋顶光伏发电不可能进入变压器以上的国家电网，只能进入你周围小范围农户的入户电路，这些用电属于照明用电，国家实际收取电费是0.52元/kwh，补给光伏发电用户0.82元/kwh，国家亏损0.3元/kwh，这还不是关键问题，如果大范围推广，相邻的农户都装上光伏发电板，这就会出现发电高峰时段（白天）电量过剩，自己所在的小范围农户用不了。剩下的电因为出口电压问题不能反向进入电网，只能白白浪费掉，这部分国家还给不给补贴？晚上用电高峰期光伏发电不工作，国家还是照样要通过电网供电，发展光伏发电的意义何在呢？这样的模式能不能具有可持续性？
光伏发电不是不好，如果是建光伏发电站，有专门的升压设备，光伏发电就可以真正意义并入国家电网。不过因为成本的问题，这个推广的范围还不是很广，适用在一些能源匮乏，远距离输电困难的地区推广。
再有就是配备蓄电池储存电能，自给自足，不过成本会高很多，这种模式在一些欧洲国家并不少见，这些国家在环境保护方面执行非常苛刻的标准，所以发电成本很高，再加上地广人稀，输电成本都很高，这样就给光伏发电提供了较好的发展空间。
这些只是我个人的一些想法，因为知识面和所了解的知识面有限，或者是我没弄明白，如果谁知道这些疑问的答案，不妨说出来，打消大家的顾虑，这样也许推广光伏发电会更容易一些。
光伏发电不是不好，如果是建光伏发电站，有专门的升压设备，光伏发电就可以真正意义并入国家电网。不过因为成本的问题，这个推广的范围还不是很广，适用在一些能源匮乏，远距离输电困难的地区推广。
再有就是配备蓄电池储存电能，自给自足，不过成本会高很多，这种模式在一些欧洲国家并不少见，这些国家在环境保护方面执行非常苛刻的标准，所以发电成本很高，再加上地广人稀，输电成本都很高，这样就给光伏发电提供了较好的发展空间。
这些只是我个人的一些想法，因为知识面和所了解的知识面有限，或者是我没弄明白，如果谁知道这些疑问的答案，不妨说出来，打消大家的顾虑，这样也许推广光伏发电会更容易一些。
