嗯,我不是程一
只是想就他说的事情做个补充说明
原帖请移步 http://tieba.baidu.com/p/4656489367
我们的目标不仅仅是省二
众所周知,近年来的物理高考题越来越多地向北京等地学习,引入竞赛类题型(比如今年的35题)
前人的鲜血告诉我们,人在大型考试时碰到新题型,是会慌张的……
慌必死
这也是为何学校在我们这届开展了物理“S”班等活动(即将物理成绩好的同学凑在一起互相讲题)
然而,很不幸,据多名知情人士透露,此活动演变成了个别同学展现自己大一水平的数学能力的表演……
不难想象,事情何以至此
学校的活动不是很成功,但主办方的精神可堪借鉴。由此,我们本着社会实践/回馈母校的目的,决定开设这个5~8人的暑期特训活动
限制人数的原因,是我们的亲身体验:物竞课程的内容与大课的形式存在矛盾。
在听课过程中,只要出现一处理解不到位,就极有可能连锁式出现“WTF这老爷子在说什么
”等想法。于是半天时间也随之而去……显然,在小班授课中,我们能对个别同学提出的疑惑尽可能的解答……
至于“学生教学生,是不是很不专业”的问题
我们自己走过这条路,知道哪里崎岖,哪里值得投入更多的汗水。私以为,这就是专业
招生目标及建议
1.成绩突出,打算冲击清北等校的同学
(建议不全程参与,仅听和对高考最有关的部分)
2.成绩突出或上游,看重数理省二的“安全网”作用或是希望自己的数理思维得到培养
(建议全程参与)
3.成绩突出或上游,希望见些新题型从而避免在明年六月底说出“我当时慌了,不然最少多得50分”之类的话
(建议听习题课以及必需理论课)
讲义正在编写中,绝不会像某些一对一老师一样骗取同学们的时间与金钱
以上
只是想就他说的事情做个补充说明
原帖请移步 http://tieba.baidu.com/p/4656489367
我们的目标不仅仅是省二
众所周知,近年来的物理高考题越来越多地向北京等地学习,引入竞赛类题型(比如今年的35题)
前人的鲜血告诉我们,人在大型考试时碰到新题型,是会慌张的……
慌必死

这也是为何学校在我们这届开展了物理“S”班等活动(即将物理成绩好的同学凑在一起互相讲题)
然而,很不幸,据多名知情人士透露,此活动演变成了个别同学展现自己大一水平的数学能力的表演……

学校的活动不是很成功,但主办方的精神可堪借鉴。由此,我们本着社会实践/回馈母校的目的,决定开设这个5~8人的暑期特训活动
限制人数的原因,是我们的亲身体验:物竞课程的内容与大课的形式存在矛盾。
在听课过程中,只要出现一处理解不到位,就极有可能连锁式出现“WTF这老爷子在说什么

至于“学生教学生,是不是很不专业”的问题
我们自己走过这条路,知道哪里崎岖,哪里值得投入更多的汗水。私以为,这就是专业
招生目标及建议
1.成绩突出,打算冲击清北等校的同学
(建议不全程参与,仅听和对高考最有关的部分)
2.成绩突出或上游,看重数理省二的“安全网”作用或是希望自己的数理思维得到培养
(建议全程参与)
3.成绩突出或上游,希望见些新题型从而避免在明年六月底说出“我当时慌了,不然最少多得50分”之类的话
(建议听习题课以及必需理论课)
讲义正在编写中,绝不会像某些一对一老师一样骗取同学们的时间与金钱
以上