回复：关于是谁出卖了阿信

我说两句~~
电影一开始，阿肥就说了独白，说了可以洗底，如果社团需要，就要来帮忙，那么我们可以认为：鬼，肥，MICK以及阿莱和阿信的老大阿明，以前是社团的人，因为某些原因洗底，成为了普通的三教九流各行各业，而香港的社团，都是分为好几个堂口，没人分管一部分，所以，互相不太了解认识的也是很普通的。
阿信上船的时候MICK说的确实是有道理，一个人换了4条人命。况且按照阿难的势力，阿信逃到哪里都不安全。所以，阿MIC也是抱着希望能有转机。
如果真的是阿MIC告密，那么酒桌上完全没有必要用枪对着阿肥。因为他也不能接受阿信死的命运。
以上就是我个人观点。大家可以仔细揣摩下。


本人也觉得间谍论太过牵强，大家已经说过了的原因就不重复了。但就杜琪峰的电影风格发表一下言论。杜琪峰不是王家卫更不是希区柯克，杜的电影虽然有悬疑但都合情合理且揭晓后都容易理解，杜的风格不在于剧情多么复杂隐秘，而是以独特的叙事手法来阐述大家都能理解的故事（也不乏一些人看不懂，多半是因为不懂排列组合），所以我认为杜大导演不会也没有必要把mic的角色设计的这么复杂，因为虽然只是用只言片语来描述mic，可人物已经很饱满了，而枪火最成功也是看了这么多遍的原因就是人物好看，虽然导演没有说，可是你能看出许多发生在他们身上的故事...

lz,豆瓣上的那个也是你吗，
分析的很好，我同意这种观点
也很佩服能做出这样深层分析的人

很佩服兰州的逻辑能力
但是我想 导演没这样想过..
    细节挖的太深 往往会让人迷路..
  

佩服LZ的分析，不过我愿意相信Mic的清白，电影讲的不就是兄弟情义么

回复：24楼
可以交个朋友吗 qq1035817092

14楼说的比较有道理
阿麦不会是那种人，枪火不是无间道，没有那么深奥的剧情

我觉得阿信雨天回来那段分析的牵强，当时阿来应该并没有看出什么，因为之后阿来知道出事的时候截住阿信第一句话就是“你有没有搞阿嫂？” 如果阿来已经知道，按照他的性格绝对是二话不说上去就打。
我觉得还是因为搞了不是一次两次，纸包不住火了

楼主分析得比杜琪峰还透彻

不可能是阿MIKE，南哥告诉阿鬼出事的时候，说了这样一句话：哥哥还不知道~~

不管怎么样，楼主的分析能力很强！很牛！

这部片子的确很多地方值得多次推敲，
我也看了第二遍了，阿肥演的很有味道，不信
你们仔细就看他的鼻孔，还有那单眼皮...

好像在阿嫂和阿信出事的时候，阿麦站在别墅的楼顶上。
给了个镜头，目光深邃啊~

         看似简单的电影    多么微妙！！

楼主大才