人比人得死,货比货得扔。
重温2007快男比赛,从各大唱区的海选开始,一个个视频跟下去,修正了很多印象,蛮有趣的。
以前一说重温快男比赛,总是单看张杰的视频,老实说,这样连续地看下去,有些他唱的歌觉不出特别的好来,有点审美疲劳。
不经意地连着其他快男和张杰一块儿看,倒觉出很多不同的感觉。
现下最感叹的就是,《曹操》这首歌还真红,各个唱区的选手都有选这首的,特别是西安唱区50进10这关键的一段比赛,第一组选手还齐刷刷地挑它来展示整组的实力和个人的特性。看着这5个大男人站台上个个都拿出吃奶的劲儿,挣扎着要吼出一代枭雄曹操的霸气,可惜怎么吼都不太对味,有破声的,有走音的,有用力过度的,还有的都唱到蹲下去了还是憋不出那期待中的霸气,连带我当观众的都着急上火,想帮他们吼两嗓子。
很自然的就想到张杰10进1中的独唱:曹操。一句话:人比人得死,货比货得扔。张杰一个人站台上那么一唱,什么叫霸气?霸气就是压得住台,他一个比那边西安唱区的5个都更让舞台充实。这样比较着看,容易看出张杰的好来。
说真的,张杰在成都赛区还真是挺不打眼的,站在快男50强中,唱功让大家最惊艳的是王铮亮,LIVE最强的是席佳川(当时朱桦点评他是半个瑞奇·马丁!),气质最有音乐味道的是马雪阳(音乐学院学小提琴专业,也会吉他,会作曲,嗓音条件也好,尤其是长得很偶像),最美貌夺人眼球的是魏晨,最擅长歌舞表演的是徐鸣飞,张杰有什么最夺人眼球的东西呢?当然他前形秀冠军的头衔,可以说他最有争议。可是有争议不是什么好事,不能凭这个杀入10强啊。
最后的最后,张杰那段往事随风让一切尘埃落定。回过头来看他凭什么打入10强--凭乐感,凭演唱技巧,凭嗓子,凭强烈的想唱歌的欲望。
结论是:张杰是成都50强中最想唱歌又能唱好歌的人,所以,他能进入10强。
成都的10强真是太华丽了。这阵容,真是可看性可听性一流啊。王铮亮,席佳川,马雪阳,徐鸣飞的表现真是太强大了,说真的,要不是我早锁定张杰来喜欢的话,现在叫我投票我会给这4个人都投票的。
顺便说一下,《曹操》是黑楠不喜欢的歌,嫌它烂大街。但是张杰唱得他无可挑剔,最后只好指责张杰太油。哈哈,太油,其实就是太驾轻就熟,太压得住台的另一种说法。我倒希望个个选手都油一点,这样快男的舞台一定更精彩。
黑楠的点评挺好的,跟包小柏各有千秋。
丁薇不是个厚道人。这点在她的海选点评中表露无疑。吉杰后来想给她一巴掌是可以理解的。
作者: 偶很蛋腚 2008-5-21 23:23 回复此发言
重温2007快男比赛,从各大唱区的海选开始,一个个视频跟下去,修正了很多印象,蛮有趣的。
以前一说重温快男比赛,总是单看张杰的视频,老实说,这样连续地看下去,有些他唱的歌觉不出特别的好来,有点审美疲劳。
不经意地连着其他快男和张杰一块儿看,倒觉出很多不同的感觉。
现下最感叹的就是,《曹操》这首歌还真红,各个唱区的选手都有选这首的,特别是西安唱区50进10这关键的一段比赛,第一组选手还齐刷刷地挑它来展示整组的实力和个人的特性。看着这5个大男人站台上个个都拿出吃奶的劲儿,挣扎着要吼出一代枭雄曹操的霸气,可惜怎么吼都不太对味,有破声的,有走音的,有用力过度的,还有的都唱到蹲下去了还是憋不出那期待中的霸气,连带我当观众的都着急上火,想帮他们吼两嗓子。
很自然的就想到张杰10进1中的独唱:曹操。一句话:人比人得死,货比货得扔。张杰一个人站台上那么一唱,什么叫霸气?霸气就是压得住台,他一个比那边西安唱区的5个都更让舞台充实。这样比较着看,容易看出张杰的好来。
说真的,张杰在成都赛区还真是挺不打眼的,站在快男50强中,唱功让大家最惊艳的是王铮亮,LIVE最强的是席佳川(当时朱桦点评他是半个瑞奇·马丁!),气质最有音乐味道的是马雪阳(音乐学院学小提琴专业,也会吉他,会作曲,嗓音条件也好,尤其是长得很偶像),最美貌夺人眼球的是魏晨,最擅长歌舞表演的是徐鸣飞,张杰有什么最夺人眼球的东西呢?当然他前形秀冠军的头衔,可以说他最有争议。可是有争议不是什么好事,不能凭这个杀入10强啊。
最后的最后,张杰那段往事随风让一切尘埃落定。回过头来看他凭什么打入10强--凭乐感,凭演唱技巧,凭嗓子,凭强烈的想唱歌的欲望。
结论是:张杰是成都50强中最想唱歌又能唱好歌的人,所以,他能进入10强。
成都的10强真是太华丽了。这阵容,真是可看性可听性一流啊。王铮亮,席佳川,马雪阳,徐鸣飞的表现真是太强大了,说真的,要不是我早锁定张杰来喜欢的话,现在叫我投票我会给这4个人都投票的。
顺便说一下,《曹操》是黑楠不喜欢的歌,嫌它烂大街。但是张杰唱得他无可挑剔,最后只好指责张杰太油。哈哈,太油,其实就是太驾轻就熟,太压得住台的另一种说法。我倒希望个个选手都油一点,这样快男的舞台一定更精彩。
黑楠的点评挺好的,跟包小柏各有千秋。
丁薇不是个厚道人。这点在她的海选点评中表露无疑。吉杰后来想给她一巴掌是可以理解的。
作者: 偶很蛋腚 2008-5-21 23:23 回复此发言