让座吧 关注:398贴子:18,923
  • 37回复贴,共1

道德的区别(让座)

只看楼主收藏回复

我感觉让座是一种值得提倡和推荐的社会道德,而不是必须遵守的基本道德,如何事情不能极端的左和右,而在这个贴吧里我看到太多的极端言论,就让座这个事本身来说就不是对与错的问题,而是让座了就应该值得鼓励和肯定,不让坐也没有什么过错,一些人所谓的必须让座我认为本身就是不道德的行为,我是一个会让座的人,但是我不排斥不让座的行为,那怕他是年轻人身强体壮,我们应该分清基本道德和社会道德之间的区别,基本道德是必须遵守的道德底线,社会道德是鼓励和提倡的,但觉不是必须强加与人的,我认为一切所谓的必须遵守的社会道德其实就是种道德绑架


来自Android客户端1楼2016-10-17 23:21回复
    值得提倡的是美德,不存在什么社会道德,与基本道德,道德就是道德。
    普通位置,我们提倡让座给有需要的人,发扬中华美德。
    不让座无所谓,现在人都很累,相互体谅。
    但是既然设立了爱心专座,我们就要考虑设立的目的了。
    他就区别与普通位置,普通位置的让不让都随意,在此就要升级了。
    不让座就是不道德了。
    如果不让座也无所谓,那么就失去了设立的意义了


    IP属地:江苏2楼2016-10-18 22:58
    回复
      我想象中完美的,事情应该是这样的。
      上车的健康人,都去坐普通位置,如果位置不够,并且没有没有特殊人群,则可以暂时使用爱心专座。
      上车的特殊人群,先看看有没有普通位置,如果没有或不方便,则使用爱心专座。
      如果爱心专座都坐满了特殊人群,那么普通位置的人让出一个位置,说一声谢谢。
      。。。
      这样感觉比较合理


      IP属地:江苏3楼2016-10-18 23:15
      回复
        道德当然要区分清楚,过去未婚先孕绝对是触及道德底线的,现在连社会道德都说不上而成了很正常的事情,如果把一个人让不让座都说的触及道德底线的不道德那就太过于武断了


        来自Android客户端4楼2016-10-18 23:19
        收起回复
          你的想法是好的我承认


          来自Android客户端5楼2016-10-18 23:20
          回复
            但是太过于理想了


            来自Android客户端6楼2016-10-18 23:20
            收起回复
              不是让不让座,是霸占爱心专座还不给有需要的人让座。


              IP属地:江苏7楼2016-10-18 23:21
              回复
                我还是认为爱心专座的设立本身就是政府对于让座这种行为的鼓励和提倡,太过于较真就有点本末倒置了


                来自Android客户端8楼2016-10-18 23:22
                收起回复
                  其实人人都该让座但是如果强制把爱心专座独立出来变得特殊就会给人一种感觉,该让座的时候会想先让爱心专座去让本来就是应该的,但是很有可能爱心专座上坐着的人身体不舒服,外表看不出来也没有让座,这时候普通座位的人就会感觉连爱心专座都不让我干嘛要让,所以我提倡一切平等,不要把爱心专座想的太美好,反而会适得其反的


                  来自Android客户端9楼2016-10-18 23:28
                  收起回复
                    楼主很棒,顶!


                    IP属地:上海11楼2020-08-12 21:02
                    回复