今天中午时分发帖“希拉里将会以279票险胜”，其实当时川普的胜率估测已达95%，
发帖的目的只是表达一下自己的愿望与立场，所以才有了下面避免误导观者的注解。

川普的胜出，出乎全世界的意料，却并非美国民众的临阵倒戈，
成熟的美国大选机制，应该是体现了主流的意愿：
保守和孤立主义倾向的抬头，很可能是下个四年的主旋律

如果川普依循共和党的惯例，可能就会在国际政策方面，采取经济上收缩回归，
而地缘政治方面挑战热点，促使局部地区，尤其是对手国家局势动荡的手法。
目前，世界上称得上热点的地区屈指可数。
热闹了几个世纪的中东局势，随着黎巴嫩各方和解进程的一波三折，以及伊斯兰国日渐势微，
基本面不会再起大的波澜。唯一的变数就是伊朗的核协议，虽然川普口口声声要重谈，但从
美国的国家利益考虑，维持现状似乎比重新挑破脓包更有可取之处。而加上古巴近年来早已
眉来眼去，真正的热点就只剩下——东北亚。

上述剧情的延展，都是民主党人奥巴马任内的作品，
可见扼制中国的戏码，无论美国两党谁在台上，都是鼎力出演的大剧。
现在川普即将粉墨登场，他又会将剧情引向何方呢？

其实南海问题对于中国来说，更多地着眼点是在远期和面子、尊严等层面。
以中国当前的军力，并没有多少在这个区域操作的空间，
毕竟中国海军尚属近海防御型，离蓝水海军的标准还有相当大的努力空间。
而对于美国及其盟友，南海问题的现实意义就是加强对华包围圈的密度和压力。
为TPP等经济攻势做一个预防性的军事备注。
相较于菲律宾，其实中国在南面的最大痛脚应该是新加坡，
只是普通民众都被其华人为主的面孔蒙蔽了。

新加坡华裔占比75%，马来裔14%，印度裔3%，看上去好像就似中国的一个分区。
然而其国语法定为马来语，官方语言是英语，汉语要排在第三位。
当英、法、加、澳等西方国家上世纪五十年代纷纷与新中国建交，
美国也在七一年握手中国。新加坡却直到九十年代才与中国建交。
当北京申办2000年奥运会时，就是新加坡和朝鲜这两张当时人们以为的铁票，
临阵倒戈，致使中国惜败。
而在美国加入之前，就是新加坡主导创建了TPP这个旨在废除WTO，将中国踢出世界
经济俱乐部的合作协议。
新加坡是世界最大的港口和金融中心之一，已然超越香港，比肩纽约、伦敦等地。
更严重的是其扼守马六甲海峡要道，完全有能力切断中国的石油供应通道。
兼以深谙华人文化的精粹，从背后插中国一刀是最好的人选。

因为意识形态的原因，我们一直不愿承认俄国才是我们最大的敌人。
卧榻之侧，岂容他人酣眠？这个道理对中俄双方都适用。
而我们却一叶障目，将矛头指向了遥远的太平洋对岸。
可是稍微知晓一点近现代历史的人，
都会在反思这头北极熊的所作所为之后懔然而惊。

这句话竟然被系统自动删除两次，不知又是踩到了哪只痛脚？

政令不出白宫也是可能得