由《大明宫》说开去：历史，建筑，纪录片，历史剧

相信在每一个中国人心理，有两个朝代是不一样的，那就是汉和唐。汉族，唐人，两个名字就说明了这两个朝代从某种意义上来说已经融入了华人的骨血。汉武帝的：明犯强汉者，虽远必诛；昭陵内曾树立的十四番臣像，无不体现出我们祖先的强盛。我们的文明历经战乱却一直没被毁灭，真是不容易。
看《大明宫》，是因为最欣赏的朝代是唐朝，或者说是初唐（高祖到高宗）。整个唐朝从玄武门之变开始，好像都掺杂着血腥暴力，李唐皇室的血统也一直和鲜卑族扯不开关系。这个略显野蛮的朝代，却有着包容大气的独特气质，让后人瞻仰。唐朝被人铭记不单是因为九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒的强大，更是因为它的开明和自信。

《大明宫》通过一个宫殿群，演义了一个王朝的兴衰，恍若咏叹调，谢幕后余音绕梁。大明宫的壮丽通过现有技术展现在观众面前；进而仰之，骞龙首而张凤翼，退而瞻之，岌树颠而崒云末，恢宏的宫殿如果保留到现在，该是胜过长城的奇迹吧。
影片中说大明宫花了高宗年间十五个州税赋收入和百官一月薪俸，再看到电影中修建宫殿的宫人，我不禁想，这是个批判封建社会的好题材。花了那么多钱，肯定也累死过很多人，就为了皇室享乐。这样想来大明宫和阿房宫的本质没什么不同，只不过大明宫有幸修建于高宗年间，社会矛盾没秦朝那么尖锐。
再换一个角度，现如今规模最大、保存最为完整的木质结构的宫殿型建筑—故宫，那也是“封建残留”啊，现如今却是不可再得的瑰宝了。历史的进步是建立在流血牺牲上的，在悲悯于血泪的同时，也要看到它们的价值。
现如今我们再说复兴，到底复兴什么呢？不必复兴如盛唐那样强大，只单单回复唐朝那种朝气蓬勃，心胸宽广，包容大度就好了。
政治课教育我们学好历史是为了建设中中国特色的社会主义，这种论调太官方了，但我想对于普通人，我们通过历史，更多的是可以了解下我们是怎么来的，从而理解我们很多约定俗成的规矩，理解我们的文化。更现实说，历史剧养活了多少人，古人给我们带来了多少谈资。

看到最后，凝聚了那么多人心血的大明宫毁于战乱，真是感觉好可惜。古人没有什么文物保护观念，好像还很喜欢烧掉前朝的宫殿，当然，木质结构的建筑也不容易保存，就算是故宫也是经历过多次火灾的，幸亏两代皇室不停的修葺，民国也加以保护才保存了下来。三倍于故宫的大明宫想要在如此久远的年代保存下来，还真是蛮困难的，但还是忍不住想保存下来多好。
建筑是凝固的艺术，各个时期的建筑都有其独特的风格，是一个时代风貌的最好体现。唐朝的建筑如大明宫，就如同唐朝给世人的感觉，壮丽，磅礴，大气，粗狂张扬。看过不少日本古建筑的照片，也能稍微感受到唐朝建筑虽没有后世精巧，但那份质朴却很是难得。日本的建筑其实也不是完全模仿唐代的，所以希望以后复原唐朝建筑，就不要一味地看日本了。今天大陆保存的唐代建筑很少了，多集中于山西的山中，那些古庙因为地处偏僻有幸躲过了动乱。梁思成曾多次考察山西境内的古建筑，留下很多珍贵的资料，而启发他走上建筑之路的那本营造法式听说却要被拍卖了，真是让人不知道说什么好。曾看过一本杂志上刊登的一篇山西古建筑游记，现在那些所剩无几的古建筑依旧很难找，路依旧不好走。不过这也好，人多了可能也不利于保护。现在条件便利，考察尚且不易，当年的梁思成林徽因岂不是更难。梁思成对古建筑是真爱，佩服。

作为一个文物和建筑的路人粉，总是希望那些古老的建筑能保留下来，也很为当年北京的城墙等一批古建筑的遭遇感到痛心，但也知道这些东西消失有的时候是没办法的事。现在有了一个大明宫遗址公园，也算是给后代尽力保留下历史痕迹。
很多人看到欧洲的古建筑保存完好，会喷我国没文物保护意识，但也要想想石头比木头容易保存，我们的气候条件也对很多文物保存不利。我们国家对文物也越来越重视，应该不会再出现破四旧那种极端情况了。也希望更多人有文物保护观念，最小的事，进博物馆不要开闪光灯。
有机会真想去西安看看，近距离感受下曾经的长安，哪怕已不复往日光景，也是距离长安近了点。西安和北京还不一样，因为那里更加久远，有更多的故事。

能看完的谢谢大家……

古装片爱好者路过

我大长安一直在梦里，也在心里！
西安地下还有另一个长安