电影情节一部分是真实发生的,一部分是树先生所幻想出来的,其中后者有一部分是在生活中幻想出来的,一部分是在树上幻想出来的。
故事前半部分基本是真实发生的情况,除了若干次见到父亲,这是树先生自己的幻想,其实在86年他目睹父亲误杀哥哥之后已经受到严重刺激,发生了轻微间歇性的精神病,只是很轻微,所以并未严重影响正常他的日常生活。前半部分包括他与小梅发展恋情,都是真实的,这一切直到婚礼前夜与弟弟打架之后发生剧变。
那一晚打架之后,树先生彻底成为严重精神病,见到了哥哥,随后婚礼不在状态,在行房时居然想到父亲勒死哥哥的场景,此处行房与父杀兄两个场景的交对,是证明树先生与小梅结婚为真实发生而非幻想的铁证,他当时脑中所想的是父杀兄,而非小梅上位,小梅上位是真是发生的。
次日开始进入到一段真实发生与在生活中幻想穿插出现的阶段,一家人吃早饭,树先生听到救护车声音后跑出门,这是真,认为小庄遇难是假,实际上遇难的到底是谁影片根本没交代。之后去告诉二猪有麻烦是真。
接下来,进入到最后一个部分,即在树上幻想。白天树先生去告诉二猪有麻烦;当天晚上去二猪和村长的聚会上,告知他们21号将停水。树先生在这两件事之间上了树,从告知停水开始以后内容基本皆为在树上的幻想。
停水一事是否真实发生见仁见智,如真实发生的话,那影片就在这个局部采用了倒叙的手法,先有停水一事,然后老婆趁树先生打水的时候跑了,之后树先生幻想自己提前预测到了停水并告知的村长,然后影片先放了幻想后放了真实;如果停水未发生的话,那老婆就不是在树先生打水的时候跑的,打水时候跑是树先生幻想出来的情节,这可能性很小。而第三种可能是导演和编剧没考虑周到,出现了漏洞。
影片最后有个漏洞,树上的幻想的树先生与幻想中的自己衣着其实是不一样的,最后显然拉着小梅的是幻想中的树先生,而面包车司机见到的是从树上下来的真实的树先生,两者衣着不同,但是真假画面转变的时候两个形象衣着却相同,这是结尾处一个重大漏洞。
故事前半部分基本是真实发生的情况,除了若干次见到父亲,这是树先生自己的幻想,其实在86年他目睹父亲误杀哥哥之后已经受到严重刺激,发生了轻微间歇性的精神病,只是很轻微,所以并未严重影响正常他的日常生活。前半部分包括他与小梅发展恋情,都是真实的,这一切直到婚礼前夜与弟弟打架之后发生剧变。
那一晚打架之后,树先生彻底成为严重精神病,见到了哥哥,随后婚礼不在状态,在行房时居然想到父亲勒死哥哥的场景,此处行房与父杀兄两个场景的交对,是证明树先生与小梅结婚为真实发生而非幻想的铁证,他当时脑中所想的是父杀兄,而非小梅上位,小梅上位是真是发生的。
次日开始进入到一段真实发生与在生活中幻想穿插出现的阶段,一家人吃早饭,树先生听到救护车声音后跑出门,这是真,认为小庄遇难是假,实际上遇难的到底是谁影片根本没交代。之后去告诉二猪有麻烦是真。
接下来,进入到最后一个部分,即在树上幻想。白天树先生去告诉二猪有麻烦;当天晚上去二猪和村长的聚会上,告知他们21号将停水。树先生在这两件事之间上了树,从告知停水开始以后内容基本皆为在树上的幻想。
停水一事是否真实发生见仁见智,如真实发生的话,那影片就在这个局部采用了倒叙的手法,先有停水一事,然后老婆趁树先生打水的时候跑了,之后树先生幻想自己提前预测到了停水并告知的村长,然后影片先放了幻想后放了真实;如果停水未发生的话,那老婆就不是在树先生打水的时候跑的,打水时候跑是树先生幻想出来的情节,这可能性很小。而第三种可能是导演和编剧没考虑周到,出现了漏洞。
影片最后有个漏洞,树上的幻想的树先生与幻想中的自己衣着其实是不一样的,最后显然拉着小梅的是幻想中的树先生,而面包车司机见到的是从树上下来的真实的树先生,两者衣着不同,但是真假画面转变的时候两个形象衣着却相同,这是结尾处一个重大漏洞。