性格有缺陷，其他不论

这输入法，标题第一个词是关于，不是关羽

我认为的作为一个统帅最重要能力
一）对人性有洞察能力
知己知彼、百战不殆这句话大家都知道，简单的像天时地利人和，地形，敌方部队数量，兵力部署、粮草器械情况等，这些是比较低级的通过间谍细作就可以探知到的东西。难得是对人性的把握，知道人们期望什么、害怕什么。看出别人心理的需求，从而做出相应的部署。知道己方和敌方士兵在想什么，知道己方和敌方将领在想什么，通过对敌方的将领性格的推断，从而做出相应部署。
例子1，韩信背水一战、通过把己方士兵逼入绝境，利用士兵怕死的本能，激发出战斗力。这是深知人性的表现
例子2
吕蒙陆逊对于关羽性情的推断
以及吕蒙占领江陵后，安抚关羽军士家属的行为来瓦解关羽军心。这都是深通人性的表现，这是真的知己知彼，不仅了解敌方兵力等部署情况，而且对于敌方的心理反应情况都算的准准的

关羽被黑绝对有趣，再黑能黑到哪里去？实力水平在那摆着，我是找不出来一个可以在同时期和关羽媲美的武将。

以上的能力，实际应用不止上面说的，几乎所有其他的都跟这个能力有关

二：用人识人的能力
可能大家会说，这是帝王才要的能力，然而作为一方统帅，手下节制的将领以及士兵数量都是很庞大的，这是个基本的能力是必须的
用人识人的能力，就体现在，能不能发现手下有才能的人才，然后提拔为用。并且能够掌握区分各种人才，不同才能的人放在正确适合的职位上。放对了位置，就能尽其力，释放最大的效果，放错了位置，在某些方面非常有才能的人都会变的很平庸。无所事事。
例子
曹操用人识人的本事就是顶尖的，唯才是举，管你道德如何，只要在某些方面有才能，就能得到任用

关羽的问题就是后期除曹操刘备 其他人都不如他 （张飞诸葛亮 在他来看在蜀汉地位绝对他是二把手） 如本事再次点 感觉不配和自己相提并论（黄忠封四虎时认为黄忠不配和他相提并论）把吕蒙当病夫 对陆逊更是感觉一个书生能做什么事 。太傲是他最大的弱点

三：处理人际关系的能力
这种能力就关系到各人的性格问题，有些人性格好，就是讨巧，他和人相处，就是会让你觉得舒服，如沐春风，而且很善于洞察人性，恰当的处理同僚部属间的人际关系，谁看了都喜欢。这种人当统帅的部队，凝聚力好，战斗力就强
例子，孙策和周瑜，孙策性阔达听受，善于用人，士民见者，乐为至死。这是我见过的高魅力的顶级描述了
周瑜就不说了，0差评统帅
反例
比如关羽，关羽是那种一根筋的性情的人，当然是道德高尚，比较正直的人，这个毫无疑问
然而这种人，有什么情绪就都写在脸上的，很楞，这种人肯定不怎么会处理人际关系的，心里想什么就脱口而出了
比如大家都知道的，黄忠封将，他就不与老兵为伍，马超，他就要和人比武，打仗关键时刻说要处置手下关键位置将领。还很仗势欺人。这种人很明显缺乏处理人际关系的能力。部队凝聚力肯定不会强
所以三番俩次被吕蒙轻松的传檄而定。兵败如山倒

统帅最主要的就是带领一帮人做一些基础事情的能力。同样100个人搭一片露营帐篷，有人做头做的就又快就好，有人做头就一团浆糊，这就是统帅力的差别。至于谋略啥的，在战争里这是小道了

没错，关羽是最优秀的，服，不辩，此贴终结，大家散了吧

什么时候靠陆逊写信忽悠关羽，自个装孙子偷袭盟友，没打过硬仗的吕蒙成了名将

将领能力看战绩，战绩首要看硬仗，这么简单的事情还这么多废话