pmc吧 关注:3,179贴子:9,242
  • 1回复贴,共1

【标签14】14 流程和规矩的改善和破坏的区分

只看楼主收藏回复

寂灭
pmc主要做的工作就是计划,协调。而流程是其主要的工具之一。因为你不可能每个安排,每次都通知所有人应该怎么做。而是协商出一个流程给相关部门及人员。这样只要开了个头,其他人都知道怎么做。
那么规矩和流程可以改吗?当然可以改,但首先你要明白“破坏规矩”和“改善规矩”的两大区别:
1 “破坏规则”的人就是按自己想法来,出了问题,就拿“规矩是死的,人是活的”来找借口。而“改善规矩”的人会按规则来提建议。
2 “破坏规矩”的人是不管三七二十一,只要这次搞定了,有了结果就行。“改善规矩”的人,会在处理问题的时候,保证新的规则得到通过,并且通知到相关的部门和人员。
说到这里,大家是否感觉有些眼熟?别的职业,我不知道,但做pmc的人有大量没有达到“改善规矩”程度的人存在。他们往往成为四处跳槽或死活升不了职的大神或能人。
为什么会这样了?因为四处跳槽的大神是不懂其他部门的工作内容和要求,别的部门不同意,还要乱来。虽然当时的小问题解决了,但导致整个公司后面鸡飞狗跳,然后还倒打一耙说其他部门不配合。时间久了,大家了解他为人了,自然就要走人了。那些死活升不了职的能人,往往是不知道会影响到那些部门,只弄自己的一亩三分地,总是给别人留个尾巴处理,弄到后面都要靠私下的人情了结,自然其他部门不会有什么好口碑。平时感觉他做事效率总比其他同事高,但自己或相关部门有人事变化,就会发现他挖了一个多大的坑,然后整个公司兵荒马乱很久。所以内部提拔询问意见时,外部门经常会给“不懂管理”的评价,自然升职的事就泡泡汤了。


1楼2016-12-25 12:09回复
    关于这个话题我的观点:拥有大格局的人方能做大事。供应链大方向都是环环相扣的,如果改革不能很清晰的认识到全局,那必将是盲人摸象。pmc需要将复杂的事情简单化,如何简单,建立标准,建立流程,让事情相关的部门、人员看到流程即知道如何操作。当然我们建立流程、考核的初衷是为了提高工作效率、定清责任部门。后续根据局部环境的变化修正。使标准得以可行性贯彻。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2018-05-15 19:36
    回复