前几天,比例战鹰区有人做的一式陆攻螺旋桨前银后黑,这个一式陆攻大家想必都知道是哪个吧,那么我就想问问他这么做有没有历史照片或文献等的依据,结果人家就说有,但是拿不出任何东西,根据我多年对大量历史照片很资料的观察,实际上所谓前银后黑是不正确的,那么,你如果经过考证确有证据你简单一张照片即可,哪怕PS的,大家都可以商榷,但是任何都没有,但却一口咬定说有。那么我就觉得这个人如果说不能确定就应该说不能确定,做模型每个人都有自己的理解,正确与否大家可以交流,没有考证证据却硬说有,这就是人品问题!于是乎,我可得罪了他们鹦鹉岛众多鹦鹉,抽了他们鹦鹉帮主的脸了,于是就是本贴中的一幕上演了,我要说,有人把研究成果拿来给大家分享,避免再次犯错是好事,就拿牛魔王的109来说,老板不去说了,新板还是发现有问题,直观的看,排气管槽并没有修正,与老板一样还是过宽了,这就说明整个机头整体偏宽,也就是偏粗,完成品就更加明显,老板就有这个问题,看来牛在新版上并未修正,新年赛上,我和飞机组几位评委还有其他模友认真讨论了这个问题,得出了这个结论。就像大家讨论虎王一样,我想,对模型和历史事实的研究是做模型的基础,这个工作不仅是重要的,而且是付出工作的,大家把自己的成果拿来分享难道不是好事吗?抛去那帮冲着我来的鹦鹉不提,我愿意把我的研究成果分享给大家,我只是普通的航空军事模型爱好者和历史研究者,模型厂家的产品哪个好,哪个有缺陷,都不会有个人利益偏向,优点就是优点,缺陷就是缺陷,我都会直截了当的说,都会与大家分享。希望大家能够从别人的经验中有所帮助,仅此而已。希望搞那些以“日本飞机螺旋桨前银后黑就是常识”这一套的人好自为之吧。贴吧我很少来,也并不是完全不来,看到问题我还会指出,看到好的东西我也会点赞!大家理解也好,不理解也好,早晚有一天会明白的。

