百合吧 关注:568,294贴子:6,935,061

柏拉图式的百合怎么样呢

只看楼主收藏回复

有的时候会觉得这种精神上的恋爱很让人感叹,但看的好心塞,有这种作品不知道会不会受欢迎
圣母在上会不会就是这个例子


来自iPhone客户端1楼2017-01-06 10:15回复
    虽然圣妈不是 但可以强行看作这种精神恋爱
    虽然我更喜欢那种清新脱俗直接上的


    IP属地:江苏2楼2017-01-06 10:23
    收起回复
      柏拉图式,嗯,以前就不太喜欢这个,似乎是希腊那个时候提出的?那时提倡同性爱(单指男同),所以这词只是用于男女和男男的,不包括女女的这个理论我当时觉得很不爽。


      来自iPhone客户端3楼2017-01-06 10:23
      回复
        这很多人还认为是变态的想法,毕竟太“纯洁”和变态只有一纸之隔,而且性欲也是因双方互相被吸引而促进性内分泌和刺激神经系统,很正常的生理反应如果没有的话,也是很怪的,不如说我觉得并没有爱情,只是把亲情和友情跟爱情弄混了。。。。个人而言。以前不讲科学所以给出了这个理论?或者是觉得因为男同无法生育,所以他们认为精神恋爱是他们的支柱。
        百合是很美好,但我不觉得性欲是像柏拉图式认为是肮脏的所以。。。。还是喜欢有想触摸亲密对方的那种感觉


        来自iPhone客户端4楼2017-01-06 10:25
        回复
          老虚说过圆焰就是柏拉图式爱情


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2017-01-06 10:28
          收起回复
            可以


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2017-01-06 10:30
            回复
              好,我知道了,圣母大概不算,里面有没有爱情都不准,除了圣殿,其他人都只是暧昧?而已。不得不说柏图拉式可能没被定义好,现代也有很多对于精神恋爱的说法比较准确一些


              来自iPhone客户端7楼2017-01-06 10:34
              回复
                清新淡雅,别有一番风味


                来自iPhone客户端8楼2017-01-06 10:36
                回复
                  看看可以,太不现实


                  来自Android客户端9楼2017-01-06 10:39
                  回复
                    柏拉图的本质难道不是PY交易……


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2017-01-06 11:35
                    回复
                      作品的话……有多少人能接受呢,除非是魔圆那种剧情特别好的吧
                      反正现实是不可能的吧


                      来自Android客户端11楼2017-01-06 11:37
                      回复
                        不算是现实不可能,而是仔细想想也不明白这种现象,就算是动漫,柏拉图式又算什么呢,为什么会排斥性欲,这不是友情的感觉么。。。就是对对方有好感但又不愿意亲密接触


                        来自iPhone客户端12楼2017-01-06 11:47
                        回复
                          有一种人叫做同性浪漫无性恋者


                          IP属地:上海14楼2017-01-06 16:41
                          回复
                            私以为同性之间精神的关系应该高于身体接触


                            IP属地:湖南来自Android客户端15楼2017-01-06 17:36
                            回复
                              唉╯▂╰小清新虽然很棒但是没有性欲什么的……确定可以?


                              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2017-01-22 14:42
                              回复