美国大选进行的前一周，NASA 局长 Charlie Bolden 在马里兰的研究中心接受了记者的提问。他的身后是刚刚完成组装的詹姆斯 · 韦伯太空望远镜 ( JWST ) 。该望远镜将在 2018 年发射，去到远高于哈勃的轨道的地方仰望星空。有记者问他，这个项目会不会受到大选的影响。
Bolden 局长扑哧一声，附近的人也跟着露出了笑容。他解释道，耗资 88 亿美金的这个项目已经接近完成，并不需要太过担心，" 但我觉得如果别的什么项目能挺过权力交接，大家必将欣喜若狂。"
与其它在场的人一样，当时的 NASA 局长相信统计数据的预测：唐纳德 · 特朗普不会成为美国总统。

NASA 首席科学家 Ellen Stofan 已在上个月宣布辞职，新的 NASA 主管要在 2018 年才被任命，而且川普可能会像奥巴马当年做的那样，在任期的第二年才正式宣布自己对太空政策的立场。照目前的形势，我们认为川普的 NASA 将推进太阳系的探索，扼制对地球气候的研究。

危险：地球科学分支


特朗普之前曾声称Nasa应该专注于深空探索而不是环境检验，因此，研究环境和气候变化的NASA地球科学分支最有可能受到威胁。例如NOAA。过去八年里 NOAA 得到的拨款在不断增加，但现在白宫和国会都已落入了拒绝承认全球变暖的共和党手中，局势可能会出现重大改变。
许多科学家对此表示担忧，天体生物学家 David Grinspoon 近日在采访中表示，" 我们必须要继续研究地球科学并证明它的意义。如果有必要，我们科学家也会前往华盛顿游行抗议。" 他认为不研究地球就去研究别的行星对科学的发展不会有利。" 因为不喜欢总结出来的结果就停止在轨道上观察地球？这根本没有逻辑。"

危险：SLS 火箭
声称要终结 NASA 所有有关气候变化的研究的川普顾问 Bob Walker 还曾表示，NASA 现有的火箭发射系统是用纳税人的钱堆积起来的。他认为美国应转向投资 SpaceX 等私人公司的可重复使用火箭的研发。
SLS 火箭是美国国会在 2011 年指定 NASA 设计建造的载人发射系统，但奥巴马当局和许多科学家对该项目并不看好。川普接替团队成员 Greg Autry 认为 SLS" 没有创新，造出也用不上 "。奥巴马本人也曾提出要削尖该项目的经费。但许多共和党议员为将该项目的制造产业留在自己州内，反对了经费的削减。

危险：小行星捕捉任务
川普的顾问们也对小行星捕捉任务 ( ARM ) 存在的意义表示质疑。奥巴马提出了这个在 2020 年后将宇航员送上轨道重定向后的小行星的计划，认为可以作为对火星载人任务的测试。
该项目在科学家和国会议员中得到的支持更少，共和党曾多次试图终止对其拨款。众议院负责科技指导的川普坚定支持者 Lamar Smith认为他们不需要费力就能终结 ARM。Smith 本人支持其它的太阳系探索任务，如在木卫二的冰层下搜寻生命的痕迹。

乐观：私人太空飞行
有那么一项奥巴马提出的政策可能会在川普任期内得到推广。奥巴马多次向国会申请为 NASA 的商业航空项目增加拨款。川普的顾问们认为政府和私人的合作关系是太空探索的 " 基石 "。
SpaceX 公司的马斯克被列入了川普经济顾问团队的名单。川普本人也与 Blue Origin 的创始人杰夫 · 贝佐斯会面，即便贝佐斯收购了川普最为憎恶的媒体《华盛顿邮报》。

不变：载人火星探索
其它的项目中有的很难受到动摇。NASA 在近年来对火星任务的专注有目共睹。国会两党也罕见地在这一方面达成共识。不久前，参议院全票通过了提案，即将把 NASA 的火星探索目标写入法案。这么一来，任何政局上的变化都不会对 2030 年后载人火星登陆的计划造成重大影响。

未知：重启载人登月
但如果川普想把 NASA 的首要目标从火星转回月球，或许不会受到什么阻力。他的资深顾问 Newt Gingrich 就非常喜欢登月。而且这一目标的实现日期也会离我们更近，符合川普对成效快的任务的追求。2008 年奥巴马上台时就曾指责 NASA" 失去了焦点 "，迅速取消了小布什提出的在 2020 年前送美国人回月球的星座计划 ( Constellation program ) 。有的项目也可能会像这样在川普掌权后迅速消失。也许正像 Bolden 局长说的那样，" 如果有什么项目能挺过权力交接，大家必将欣喜若狂。"

拒绝承认气候变暖。。。川普是没有感知系统吗？