这样的帖子应该被置顶

看楼主的用词感觉楼主学历很高啊收下我的膝盖
不过楼主说的确实有道理，我也是13年看的暴漫，之后每个星期五提早放学回家都会第一时间打开官网看大事件，后来逐渐淡忘，偶尔会看看，现在已经不逛官网了。曾经的暴漫朴实简陋却又给人许多捧腹大笑的段子，从生活中的小事发掘出来的段子，后来暴漫官网逐渐利益化，许多地方都变了

当年看的月更多好看 自己做的暴漫被精了多开心

很中肯到位的评价与分析，赞一个

突然发现暴走大事件和壹周立波秀没什么曲别了，一开始都以为是敢说实话的节目，现在再看，不就是站在到德制高点，公知，说瞎话，看看前几期大事件对老太持枪被补那期就明白了。

我觉得你应该停个几个月不看然后再回来看。同类型节目里暴走依然是翘楚，以前的精品路线把你口味养刁了。

我不觉得低龄化，我认为这是多元化。
周更本身就意味着不能像以前那么专注于做到每一个段子都像以前那样充满了睿智，讽刺。那只是脱口秀类的最常见主流形式。因为月更，可以精心做。那么现在暴走系列出来了不少其它不符合你欣赏角度的东西。比如那些具有所谓煽动性的言论，那些可能存在的主观臆断。这些我并不否认。
那么为什么我要说它多元化呢？很简单的例子。延伸出的暴走看啥片对欣赏影视的要求就达到了近乎苛刻的地步。
你要搞清楚一些事情，周更！这意味着他们说过的话“我们不得不加入一些类似节目应有的套路”。
你现在的想法就类似那种回到“小国寡民”的时代，历史证明不可能。
同样，暴走作为一个小集体，也不可能逆着大背景散伙去做精品，于是他们就走的另一条路，多元化。
周更不可能再像以前那样期期都那么对你胃口，他一定有，甚至有很多不对你胃口的东西。然而这其中仍是有不少精品的。
上面说的太凌乱，像是驳斥又像是在解释反正四不像了。总结:想看下去要变得是你自己。
因为节目不可能不变，而像暴走大事件这类节目，改变，就是好事。

好久没看过了 楼主这一说我得去补补了

父子俩去喝喜洒，别的客人还未上桌他们已经上了桌。 父亲悄悄对儿子说：“等会吃的时候，你把吃剩的骨头拨到别人面前，这样主人就不会说你吃多了。” “那别人再把骨头拨到我面前呢？”儿子反问道。 父亲直摇头，不相信地回答：“哪会有这么皮厚的人呢？”

在60年代的一个会议上，陈毅为落实知识分子政策而大声疾呼：“不能够经过了几十年改造、考验，还把资产阶级知识分子这项帽子戴在所有知识分子头上！”说到这里，陈毅摘下帽子，向参加会议的知识分于代表鞠了一躬，然后大声说道：“今天，我给你们行脱帽礼！”