编者按：
有人说，文化是一种非强制性的影响力。有人说，光的影响力或雷霆万钧、或润物细无声。
我在想，当这两种影响力相遇，携手作业时，将会给它们的对象带来怎样的冲击？我们总是期待好的结果。但有时候，现实并不尽如人意。就好像，本期访谈录的主题是“用文化之光提升城市形象”，小编预想着听到一系列关于如何利用光文化提升城市形象的宏图大计或者精辟见解。
但是，那些奋战在第一线的专家们说，先别着急说大计，让我们谈谈现状，说说问题，再讲讲方法。没错，近年来，中国越来越多城市的夜晚开始亮了起来，城市夜景照明也被认为是城市繁华和经济实力的象征，更被当作改善城市投资环境，提升城市形象的有力手段和物质载体。所以，“不夜城”越来越多。与此同时，“黑天空”也越来越少见。无序照明、过度照明为大众所诟病，为专家所唾弃。在五彩缤纷、喧嚣热闹的灯光里，我们开始学着冷静的思考。
所以，我们将光和文化融合，希望从思想、行为和表象切入，去理解一座城市，去探询人的需求，抓住人们所期待的真善美，然后，事实求是地用科技的手段、因地制宜用艺术的手法，表现、提升城市的特征，迎合城市居民的所需，从里到外，让城市的夜晚景观形神兼备。
访谈嘉宾
严永红:重庆大学建筑城规学院教授
城市夜景照明的问题在哪里？
《阿拉丁》：请您简单地介绍一下，目前我国城市夜景照明的发展现状如何？主要存在哪些问题？
严永红：作为住建部城市建设检查的指标之一，我国城市夜景照明从无到有，整体发展情况是比较健康的。目前存在的问题主要是地区间的发展不平衡，总得来说，大城市的夜景照明比较成熟，一些中小城市的发展也不错，但是还有很多中小城市没有被覆盖到。十八大提出要加快新型城镇化建设，夜景照明也将成为这些城镇建设的重点。
城市夜景照明的根本原则是什么？
《阿拉丁》：城市夜景照明的主要目标和原则是什么？
严永红：城市夜景照明的主要目标：1.提升当地居民的城市自豪感和幸福感；2.拉动夜景经济，促进当地旅游业的发展；3.提升当地居民夜晚公共活动的品质。
原则：1.城市夜景照明要有的放矢，确保有效果。比如，日前我们帮贵州两个小城市做夜景照明规划时，不完全根据建筑载体的品质决定灯光的投入，而是根据各个节点人流的聚集情况和热闹程度来决定灯光投入多少。城市夜景照明的根本原则是为人服务，特别是为当地的居民服务。2.节能。夜景照明最受人诟病是能源消耗大，所以节能是夜景照明首要考虑和坚守的原则；3.防范光污染。一是防范光对人的干扰，夜景照明不能对居民的日常生活造成干扰，不能对居民夜晚的户外活动造成干扰；二是防范光对动植物的干扰。夜景照明要考虑光对动植物夜晚生态规律的影响。
如何在统一之外寻找个性？
《阿拉丁》：城市夜景照明规划设计如何实现功能性照明与装饰性照明的统一？
严永红：事实上，这对设计师来说是一个挑战！因为在城市的夜景照明规划里面，功能性照明和装饰照明是分开的。要实现这两者的和谐统一，从大的层面来讲：一是要实现风格的统一。比如，城市道路的功能性照明要用最专业最准确的路灯来解决，与此同时，如何在灯具的外观或者整体性上让人感受到地域的特征，这就需要从风格上进行统一。二是实现光色的统一。每个城市都有属于自己城市的色彩，比如南方和北方对光色的要求就不同。三是实现亮度的统一。当然，统一里面也有对比，城市夜景照明规划不是流水线上的产品，所以，要在统一之内找到每个城市的个性和特色。
孰亮孰暗？
《阿拉丁》：城市夜景照明如何在亮和暗之间取得和谐、平衡？
严永红：这就需要科学的规划和科学的控制。事实上，好的城市夜景照明规划，都是经过严谨的前期调研，并在充分了解城市原有的夜景资料、文化的基础上完成的。但现实中我们所看到的部分夜景照明规划，并不尽人意。对城市夜景照明规划的一知半解，或者带着明显的利益，都无法做出合理的规划。我们知道，一个城市夜景照明规划的有效期是比较长的，整个城市夜景画面的平衡取决于规划。如果不懂城市规划、不懂建筑、不懂景观，不去了解一座城市地形、气候、风格，对一个城市来说，糟糕的照明规划所造成的负面影响远比做砸了一两个单体设计要大得多。简单点说，照明规划应该指导我们把灯装在适宜的位置，把该亮的地方准确无误地照亮，让应该暗下去地方继续让它暗下去。
标志性建筑要怎么照？
《阿拉丁》：城市夜景照明如何通过对标志性建筑的照明突出城市的特征，呈现城市的文化符号，进而塑造城市的文化氛围，表现一座城市的时代气息？
严永红：个人不赞同这个提法，因为城市的文化符号是很难提取的，很多时候提得多了就会僵化，就会变成一个标签、一个LOGO。像中国城市的文化多样性非常突出，如果在每个城市都试图去提取一个所谓的文化符号，搞不好就会脸谱化。只有当我们真正去了解一座城市的文化和需求，并遵循当地传统的文化、习俗和感受当地居民的需求，那怕是两个在地形地域上相差无几的城市，做出来的灯光夜景也不一样的。因为人不一样，我们一眼就可以看出这座城市不同于那一座城市的地方。
灯光能讲故事吗？
《阿拉丁》：我们知道，灯光有讲述故事传递情感的作用，那么，城市夜景照明如何通过灯光向城市的居民和过往的旅客讲述一座城市的古往今来，传达这座城市的温情？
严永红：有时候，灯光承载不了这么多的功能，因为灯光太小了。当然，这主要取决于灯光的载体是什么？如果灯光可以讲述一座城市的古往今来，那只能说这个设计师很幸运。比如上海的外滩，那样的建筑就让灯光有了讲故事的可能。有时候设计师很想讲故事，但是载体不允许，支撑不了讲故事的需要。那么，我们就不要讲故事，老老实实地去做灯光，城市需要什么样的灯光就做什么的灯光，可能花很少的钱，但是做出来的灯光就是这个城市的居民所需要的。
光的破坏性要怎么规避？
《阿拉丁》：城市夜景照明在利用灯光提升城市居民的幸福感和自豪感的同时，如何规避光的破坏性对城市形象和文化的污染和破坏？
严永红：首先从技术层面来讲，要求夜景照明设计师必须是一个行家，不仅要精通照明的专业技术，还要精通照明设计的艺术，这样才能从根本上规避由于滥用灯具或者过度照明带来的破坏；其次，设计师不能太自我。有时候，一个设计师太想表达自我，太想成名成家，也会不顾实际情况地对当地的城市的形象造成不必要的破坏。我们需要记住，夜景照明的本体的建筑，服务的对象永远是人。只要这样才能避免光带来破坏性。所以，照明设计要注重公平性和均好性，不仅要考虑美学效果更要注重实际的使用效果，不能让看的人觉得漂亮，用得人觉得倒霉。
如何看待理想与现实的落差？
《阿拉丁》：您如何看待城市夜景照明规划期望效果与实际可实现效果之间的落差？
严永红：这是一个很有意思的话题。许多项目的业主喜欢搞竞标，而很多企业为了中标，效果图做得很完美无缺。但是，当项目完工后，业主拿着效果图去验收时就会发现这个落差真不是一点点了。比如一幢居民楼外面有空调机和水管等，效果图为了好看，可以抹得一干无净。但是实际施工时，这样的东西是无法拆除或规避的。所以，我认为招投标时不应只看效果图，而应将关注点放在方案本身，否则投标到最后可能会演变成效果图大赛，而这会消耗项目的资金和人力。如果把这些人力物力用于加强现场调研、现场实验、效果测试，多做一些研究。那么，我相信出来的实际效果一定会效果图强许多。我一直认为，一个有经验、有掌控力的设计师的作品，实际效果一定会比效果图好，因为再高明的效果图也很难准确模拟出真实灯光丰富、微妙的变化。
看灯光如何拉动旅游？
《阿拉丁》：您如何看待城市夜景规划与旅游经济之间的关系？
严永红：毋庸置疑，做得好的城市夜景一定是能拉动旅游的发展、促进经济的繁荣。但是这样的城市夜景规划一定是科学严谨的，一定是建立在大量调研的基础上。如果不顾实际情况，只靠个人意识，拍脑袋做出来的东西就不一定能带动旅游，甚至有可能适得其反。
您生活的城市夜景照明怎么样？
《阿拉丁》：最后，请您谈谈您所在城市夜景照明的现状和特色？
严永红：重庆的城市夜景经过20多年的发展，总体比较健康、有序，且特色鲜明。重庆有“山城”和“雾都”之称，城市空间高低错落有致，层次感强烈；巴渝人们性格爽朗。这些地域特征均体现在城市夜景灯光作品中，比如重庆夜景灯光色彩相对其他城市更浓烈一些，城市照明层次丰富、富有节奏感。此外，城市照明管理也较为规范、管理水平较高。
《阿拉丁》文编/林丽旋
有人说，文化是一种非强制性的影响力。有人说，光的影响力或雷霆万钧、或润物细无声。
我在想，当这两种影响力相遇，携手作业时，将会给它们的对象带来怎样的冲击？我们总是期待好的结果。但有时候，现实并不尽如人意。就好像，本期访谈录的主题是“用文化之光提升城市形象”，小编预想着听到一系列关于如何利用光文化提升城市形象的宏图大计或者精辟见解。
但是，那些奋战在第一线的专家们说，先别着急说大计，让我们谈谈现状，说说问题，再讲讲方法。没错，近年来，中国越来越多城市的夜晚开始亮了起来，城市夜景照明也被认为是城市繁华和经济实力的象征，更被当作改善城市投资环境，提升城市形象的有力手段和物质载体。所以，“不夜城”越来越多。与此同时，“黑天空”也越来越少见。无序照明、过度照明为大众所诟病，为专家所唾弃。在五彩缤纷、喧嚣热闹的灯光里，我们开始学着冷静的思考。
所以，我们将光和文化融合，希望从思想、行为和表象切入，去理解一座城市，去探询人的需求，抓住人们所期待的真善美，然后，事实求是地用科技的手段、因地制宜用艺术的手法，表现、提升城市的特征，迎合城市居民的所需，从里到外，让城市的夜晚景观形神兼备。
访谈嘉宾
严永红:重庆大学建筑城规学院教授
城市夜景照明的问题在哪里？
《阿拉丁》：请您简单地介绍一下，目前我国城市夜景照明的发展现状如何？主要存在哪些问题？
严永红：作为住建部城市建设检查的指标之一，我国城市夜景照明从无到有，整体发展情况是比较健康的。目前存在的问题主要是地区间的发展不平衡，总得来说，大城市的夜景照明比较成熟，一些中小城市的发展也不错，但是还有很多中小城市没有被覆盖到。十八大提出要加快新型城镇化建设，夜景照明也将成为这些城镇建设的重点。
城市夜景照明的根本原则是什么？
《阿拉丁》：城市夜景照明的主要目标和原则是什么？
严永红：城市夜景照明的主要目标：1.提升当地居民的城市自豪感和幸福感；2.拉动夜景经济，促进当地旅游业的发展；3.提升当地居民夜晚公共活动的品质。
原则：1.城市夜景照明要有的放矢，确保有效果。比如，日前我们帮贵州两个小城市做夜景照明规划时，不完全根据建筑载体的品质决定灯光的投入，而是根据各个节点人流的聚集情况和热闹程度来决定灯光投入多少。城市夜景照明的根本原则是为人服务，特别是为当地的居民服务。2.节能。夜景照明最受人诟病是能源消耗大，所以节能是夜景照明首要考虑和坚守的原则；3.防范光污染。一是防范光对人的干扰，夜景照明不能对居民的日常生活造成干扰，不能对居民夜晚的户外活动造成干扰；二是防范光对动植物的干扰。夜景照明要考虑光对动植物夜晚生态规律的影响。
如何在统一之外寻找个性？
《阿拉丁》：城市夜景照明规划设计如何实现功能性照明与装饰性照明的统一？
严永红：事实上，这对设计师来说是一个挑战！因为在城市的夜景照明规划里面，功能性照明和装饰照明是分开的。要实现这两者的和谐统一，从大的层面来讲：一是要实现风格的统一。比如，城市道路的功能性照明要用最专业最准确的路灯来解决，与此同时，如何在灯具的外观或者整体性上让人感受到地域的特征，这就需要从风格上进行统一。二是实现光色的统一。每个城市都有属于自己城市的色彩，比如南方和北方对光色的要求就不同。三是实现亮度的统一。当然，统一里面也有对比，城市夜景照明规划不是流水线上的产品，所以，要在统一之内找到每个城市的个性和特色。
孰亮孰暗？
《阿拉丁》：城市夜景照明如何在亮和暗之间取得和谐、平衡？
严永红：这就需要科学的规划和科学的控制。事实上，好的城市夜景照明规划，都是经过严谨的前期调研，并在充分了解城市原有的夜景资料、文化的基础上完成的。但现实中我们所看到的部分夜景照明规划，并不尽人意。对城市夜景照明规划的一知半解，或者带着明显的利益，都无法做出合理的规划。我们知道，一个城市夜景照明规划的有效期是比较长的，整个城市夜景画面的平衡取决于规划。如果不懂城市规划、不懂建筑、不懂景观，不去了解一座城市地形、气候、风格，对一个城市来说，糟糕的照明规划所造成的负面影响远比做砸了一两个单体设计要大得多。简单点说，照明规划应该指导我们把灯装在适宜的位置，把该亮的地方准确无误地照亮，让应该暗下去地方继续让它暗下去。
标志性建筑要怎么照？
《阿拉丁》：城市夜景照明如何通过对标志性建筑的照明突出城市的特征，呈现城市的文化符号，进而塑造城市的文化氛围，表现一座城市的时代气息？
严永红：个人不赞同这个提法，因为城市的文化符号是很难提取的，很多时候提得多了就会僵化，就会变成一个标签、一个LOGO。像中国城市的文化多样性非常突出，如果在每个城市都试图去提取一个所谓的文化符号，搞不好就会脸谱化。只有当我们真正去了解一座城市的文化和需求，并遵循当地传统的文化、习俗和感受当地居民的需求，那怕是两个在地形地域上相差无几的城市，做出来的灯光夜景也不一样的。因为人不一样，我们一眼就可以看出这座城市不同于那一座城市的地方。
灯光能讲故事吗？
《阿拉丁》：我们知道，灯光有讲述故事传递情感的作用，那么，城市夜景照明如何通过灯光向城市的居民和过往的旅客讲述一座城市的古往今来，传达这座城市的温情？
严永红：有时候，灯光承载不了这么多的功能，因为灯光太小了。当然，这主要取决于灯光的载体是什么？如果灯光可以讲述一座城市的古往今来，那只能说这个设计师很幸运。比如上海的外滩，那样的建筑就让灯光有了讲故事的可能。有时候设计师很想讲故事，但是载体不允许，支撑不了讲故事的需要。那么，我们就不要讲故事，老老实实地去做灯光，城市需要什么样的灯光就做什么的灯光，可能花很少的钱，但是做出来的灯光就是这个城市的居民所需要的。
光的破坏性要怎么规避？
《阿拉丁》：城市夜景照明在利用灯光提升城市居民的幸福感和自豪感的同时，如何规避光的破坏性对城市形象和文化的污染和破坏？
严永红：首先从技术层面来讲，要求夜景照明设计师必须是一个行家，不仅要精通照明的专业技术，还要精通照明设计的艺术，这样才能从根本上规避由于滥用灯具或者过度照明带来的破坏；其次，设计师不能太自我。有时候，一个设计师太想表达自我，太想成名成家，也会不顾实际情况地对当地的城市的形象造成不必要的破坏。我们需要记住，夜景照明的本体的建筑，服务的对象永远是人。只要这样才能避免光带来破坏性。所以，照明设计要注重公平性和均好性，不仅要考虑美学效果更要注重实际的使用效果，不能让看的人觉得漂亮，用得人觉得倒霉。
如何看待理想与现实的落差？
《阿拉丁》：您如何看待城市夜景照明规划期望效果与实际可实现效果之间的落差？
严永红：这是一个很有意思的话题。许多项目的业主喜欢搞竞标，而很多企业为了中标，效果图做得很完美无缺。但是，当项目完工后，业主拿着效果图去验收时就会发现这个落差真不是一点点了。比如一幢居民楼外面有空调机和水管等，效果图为了好看，可以抹得一干无净。但是实际施工时，这样的东西是无法拆除或规避的。所以，我认为招投标时不应只看效果图，而应将关注点放在方案本身，否则投标到最后可能会演变成效果图大赛，而这会消耗项目的资金和人力。如果把这些人力物力用于加强现场调研、现场实验、效果测试，多做一些研究。那么，我相信出来的实际效果一定会效果图强许多。我一直认为，一个有经验、有掌控力的设计师的作品，实际效果一定会比效果图好，因为再高明的效果图也很难准确模拟出真实灯光丰富、微妙的变化。
看灯光如何拉动旅游？
《阿拉丁》：您如何看待城市夜景规划与旅游经济之间的关系？
严永红：毋庸置疑，做得好的城市夜景一定是能拉动旅游的发展、促进经济的繁荣。但是这样的城市夜景规划一定是科学严谨的，一定是建立在大量调研的基础上。如果不顾实际情况，只靠个人意识，拍脑袋做出来的东西就不一定能带动旅游，甚至有可能适得其反。
您生活的城市夜景照明怎么样？
《阿拉丁》：最后，请您谈谈您所在城市夜景照明的现状和特色？
严永红：重庆的城市夜景经过20多年的发展，总体比较健康、有序，且特色鲜明。重庆有“山城”和“雾都”之称，城市空间高低错落有致，层次感强烈；巴渝人们性格爽朗。这些地域特征均体现在城市夜景灯光作品中，比如重庆夜景灯光色彩相对其他城市更浓烈一些，城市照明层次丰富、富有节奏感。此外，城市照明管理也较为规范、管理水平较高。
《阿拉丁》文编/林丽旋
