dac吧 关注:5,527贴子:34,729

痒之七年 梦回八百-----聊聊HD800和T1的古典味

只看楼主收藏回复

得知有台2A3的耳放来茶室了。哇,当年我最想购入范总推荐的EC 2A3和DNA 2A3来对付我的HD800的,可惜从国外购入胆机心里没有底,所以一直是我的遗憾。物是人非,HD800也离开了我,WA22我也折腾了不少管子,但依然推不开HD800,充其量只是把HD800 搞成一个可以听听人声的机子了。至于他家旗舰,我只能说是一台300B的异类,更适合去驱动平板耳机。原配曙光管搭配HD800高频有凌厉感,而且换两只300B和两只274B来驱动HD800实在是有点任性。
痛斥了前尘往事,我马上联系HIFI茶室主人许总,但是许总告诉我,天叔,这机子你再等等,新机要煲一煲。我说没这么玄乎吧,开机听7成,别忽悠我。许总很认真得说,我已经煲了三周了,你要求有点高,最好再等两天。得,好吧,晚两天去喝茶。
这段等候时间里,我把这台国产2A3胆耳放----欧博第一台耳放Linera5的一些资料看了一下。架构和以前我心仪的那两台一样 ,都是2A3放大, 5U4G做整流,电源外置,高低阻抗两档调节。为啥我会心仪2A3这个管子呢?因为2A3当年是设计给音频放大用的,其通频带很平直,三频分布适合听古典。同样有名的300B其实并不是设计给音频放大用的,是稳压用的。其通频带不够平直,日本人将其发扬光大,其特殊的中高频音染是特色。从驱动来看,现在的耳放比以前的推力大了很多,这也是拜HD800,T1以及平板耳机所赐。所以现在的胆耳放流行起了2A3,300B甚至丧心病狂的用到了845。
说是两天,实际又等了接近一周。终于等到了许总通知,我就带着T1和借来的HD800去试听了。
茶室的音源是Sony CDP3100做转盘,解码Schiit Yggdrasil ,还有AKG K1000,HE6,音乐之旅AW180后级,STAX 009+叶老的8PS 来对小提琴和钢琴的表现做对比。设备一般,我们凑合听,观者凑合看。



IP属地:四川1楼2017-02-01 22:30回复
    等机子热一热,先和许总喝喝云南月光白。许总在网上言语不多,但对古典音乐有很多自己的见解,这个时候就是我让他掏出肚中货的时候了。我们聊起了他最近购入的新CD,原来是两位法国钢琴大师,YvonneLefebure蕾菲布和Pascal Roge,帕斯卡·罗热。一个很遥远,蕾菲布师从科尔托,其门下有弗朗索瓦、里帕第。一个很现代,罗热师从卡钦,我知道许总很欣赏卡钦。好吧,一会来聆听一下这两位大师演绎的德彪西和拉威尔。好了,进入今天的正题,试机。



    IP属地:四川3楼2017-02-01 22:30
    回复
      广告
      立即查看
      首先说明一下,我个人觉得,玩耳机和听音乐需要一个过程,需要思辨。在成见的建立和破除上反复去修正,从来加深对耳机和音乐的认识。
      先听T1吧,最近很熟悉。实际上,T1是一只不好推的耳机,只是说没有驱动开的T1也不难听。1.2特斯拉的单元支撑着全频密度和透明度,单元斜置带来的良好结像和中频厚度,是其最大特点。被人诟病的声场局促问题实际上有两个原因,一是你听了具有里程碑意义HD800的声场表现,二是你没有驱动开。


      IP属地:四川4楼2017-02-01 22:30
      回复
        T1没有改平衡,直接用L5的单端口驱动,档位是高阻档。
        用一张勃拉姆斯小提协来试听,来考验一下耳放对小提琴的控制力和对管弦乐的支撑。CD入仓,音乐随着大提琴和巴松带动起来,然后就是并不快的主奏小提琴,再到小提琴的华彩。聆听小提琴的质感相当不错,小提琴高把位的控制也比较良好,只是空气感略差一线。呵呵,跳过我最喜欢的第二乐章慢板,听第三乐章快板。T1其特有的丰厚感来了,协奏部分整体都是不错的表现,T1的声场表达没有HD800宽广,但更能听出深度。然后随着主奏小提琴越来越快越来越亮,变化也很大,考验T1的时候来了。
        换一张钢协吧。继续勃拉姆斯,选用我热爱的巴克豪斯弹奏的第二钢协。为啥用这张呢,勃拉姆斯的第二钢协很特别,具有交响性,钢琴和协奏部分是在对话。你系统反映出这两不是在平等对话,就是有问题。而且是唯一有四个乐章的钢琴协奏曲,多了一张谐谑曲乐章,就是这个乐章是大考,里面的冲突很多。这张我加入了HD800,我要有意的加入更多的冲突。
        然后我又选了一张人声来试听,荷兰女高音阿美玲的舒伯特艺术歌曲。来听听T1和HD800的女声和钢琴伴奏,有没有我想要的诗歌画面感。



        IP属地:四川5楼2017-02-01 22:30
        回复
          先说T1,我觉得用T1聆听古典,只要高频控制住, 左右打开,声场有包围感,基本就80分了。剩下就看是不是你的那杯茶。欧博L5我觉得做到了优秀分值。没有推开的T1呈现的结像和声场是一种两边小而深的前方定位。而L5驱动的T1,是一种立体的结像,声音也是左右扩散出去的,有一种一层又一层的织体感。高音也控制住了的,T1没有被女声齿音所困扰,起码我选用的女高音阿美玲没有齿音问题。
          来说说HD800。既然是交响之王,好吧,好像现在不是了,传说HEK 1266和乌托邦都能吊打它,不过这三只耳机都很昂贵。所以我还是选了一张大卫津曼的贝5来伺候它。当年玩HD800,我就有一个特别的体会,因为是初玩800,以为是由于耳机本身的动态太大,时常被突然的大声惊吓到,只有关小耳放的电位器。实际这是耳放没有控制住HD800的原因,当然还有音源的原因。这可以算是判断耳放驱动好HD800的一个最基本的要求。L5驱动下,我没有再去管电位器,所以起码60分及格了。
          HD800不能只是这点要求,L5这个胆耳放首先声音是有厚度的,听钢琴和人声,HD800中频没有薄的问题。勃二钢协第一乐章和贝5的庄严感让人肃然起敬,钢琴的瞬态值得表扬。回放小提琴时,HD800的空气感比T1要强烈。至于所诟病的中高频衰减不自然的问题,比起009和更昂贵的耳机,我觉得依然还是不够好。HD800的高频泛音真不是那么好搞的,泛音表现比8PS推动的009少,看来玩好HD800是一个系统工程。不过我对HD800的泛音和中高频柔顺度的要求还不算太高,只要能坐得住,听完一曲巴赫小无的恰空就可以了。所以,这张EMI米尔斯坦的小无入仓了。没有悬念,我坐住了,听完了,你也可以试试。


          IP属地:四川6楼2017-02-01 22:31
          回复
            好了,试听是一件很累的事情。我还是再去看看许总的茶艺,冲一泡月光白来喝。休息一下,等一会去听听跨越时代的两位法国钢琴大师。当然我和许总都喜欢用009去享受德彪西钢琴的灵动和自然,庄严的HD800不是那杯茶。


            IP属地:四川8楼2017-02-01 22:31
            回复
              沙发


              来自Android客户端9楼2017-02-01 23:45
              回复
                拜读天叔


                IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2017-02-02 00:15
                回复
                  广告
                  立即查看
                  向sky低头


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2017-02-02 05:43
                  回复
                    拜读,学习


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端12楼2017-02-02 07:21
                    回复
                      向国际老烧低头


                      IP属地:江苏13楼2017-02-02 08:50
                      回复
                        顶天叔


                        IP属地:北京来自Android客户端14楼2017-02-02 10:13
                        回复
                          我纳闷了 hd800的 高频衰减不自然?功底都在这里了。竟然说是缺点。


                          来自iPhone客户端15楼2017-02-03 12:12
                          回复
                            hd800噪音频段也是忠实表现 略衰减 很多人觉得噪音很烦。耳朵挑剔。那么你也就止步于此。2a3用来推书架监听箱的,低频比普通石头多,中高频很平滑 波动不大。考验你的电源牛而已。


                            来自iPhone客户端16楼2017-02-03 12:17
                            回复