非声音部分暂时就介绍这么多，因为产品刚刚上市，厂家在得到反馈意见后，肯定会对固件进行重新优化，所以我们大可不必担心M1S的操作使用会是个问题。
而最后两条都有涉及声音的部分，之所以拿到了前面来说，只要是因为平衡口和DSD硬解现在已经是国砖的一个标配的趋势，也是大家普遍关心的内容，但是这两点在这个价位的机器上出现的并不多，M1S可以算是开了一个先河。
所以，我们看见了M1S简洁的外观设计，但是AUNE在设计M1S和声音有关的地方却毫不含糊，所有涉及声音的内容都做的齐全完整，可见m1S的发展战略就是以音质为主的设计理念，把产品的每一个细节价值都尽量以声音的方式回馈给用户。
三、声音
好吧，又到了喜闻乐见的八股文时间了，我们还是老规矩按照“八股文”一条一条地来分析。
在这里，我还是得多说一两句，我们评判声音的原则，最重要的一个参考依据就是刘汉盛先生的《音响二是要》，刘先生金口玉言，我辈是不敢直视的。可是一方面，音响二十要里面对素质和乐感的描述混杂，另一方面虽然刘先生尽量使用了通俗易懂的描述方式，但对于普通烧友来讲，还是非常高深，可能一开始能看明白，但是越想越不懂，而最关键的一点，就是刘先生是按照外放的音响系统进行总结归纳的，与我们耳机行业还是有所出入。所以我一般按照个人这一点点微薄的水平，以自己的认知能力，大概归纳了8个自己能大概理解的方向，对声音进行描述，我自己戏称为“八股文”。其实因为笔者能力有限，还是希望有更权威的说法能够让我们随身烧友更加有据可依。
咸盐少许，我们还是开始声音部分的描述吧。
1、 三频
高频方面，采用的测试曲目，，，还是窦唯的《东游记》、测试耳机是音特美ER4S。高频的上延展高度还是不错的，在常规的播放器中属于适中偏上的水平。衔接到位，流转顺畅。信息量充沛，高频内容完整、有序。
M1S的高频有一点点暖向的润色，声音温和圆润，绝没有尖刺毛躁的感觉。
在表现《东游记》中的竹笛时，那种高亢清脆，能够表现的清晰准确。同时又带有一点点的柔和，而又不失器乐本身清脆嘹亮的特质。可以说无论是本身素质还是乐感表达都做的恰到好处。
那种笛声中的细节深处透漏出的纹理感，有，或许确实没有那些旗舰级砖头的那么突出的细节表现，但在同价位或更高一段价位的播放器中也属于出类拔萃的了。
以前我曾说古琴来表现山水的话，慢节奏泛音表现的山间的岚霭，，，那么我觉得，快节奏的短音就是表现了流水的波纹。而M1S特有的这个音色感觉，仿佛就是流水波纹边缘反射的光晕，柔和润泽，浮动辗转，却又转瞬即逝，流动到下一个波光一样的音阶里，流转开去。
我听到的M1S的高频，并不是一味地飞起来，窜出去的那种，而更多的是一种“劲道儿”，是一种让你时时感知，却又抓不住的一种力道。让人觉得看似柔和，而又暗藏力量的一个高频。
低频方面，测试曲目是《ROCK HOUSE JAIL》,测试耳机是音茶乐的绯2
M1S的低频量感适中，下潜深度不错，力量感强。
M1S低频的整个下潜过程清晰，完整。虽然量感不算小，但是处理的干净利落，没有拖泥带水的过程，可以清楚地感觉到下潜——到底——回弹——发散——完全收回的完整过程。整个过程顺畅自然，并没有刻意地为了追求下潜深度而产生脱节的状态。一切平稳有序。
在这首《ROCK HOUSE JAIL》的演绎过程中，可以清楚地感觉到那份厚重的力量感和强烈的氛围感。恰到好处地律动了人的乐感，而又没有那种让人疲劳的压迫感。电子音里的低频平稳而持续，鼓声力道强劲中还具有相当的韧性。整体的音乐围绕在听者的四周，却又绝不轰头，张弛有度。低频下去就是力拔千钧，收回来就声息皆无。用这种强弱对比的反差，形成对人感官上的冲击和震撼。
中频方面，测试曲目迈克尔波顿的《said I love you，but Ilied》和江珊的《梦里水乡》，测试耳机分别为威士顿W4R和森韵大白、弱水玛莎
应该说，M1S这个机器的主要能量还是集中在中频上，无论是体积量感，还是密度，以及整体位置感的顺序位置，中频显然是M1S的重点。
就《said I love you，but Ilied》来讲，迈克尔波顿的声音是极具特点的一个男声，高亢又有一点沙哑，声音硬朗而声线又悠扬婉转。我觉得这是很难表现的一个人声。这个难以表现的人声在M1S的演绎下，是非常传神的。
M1S中频声线的纵深具有相当的厚度，演绎出来的人声丰满立体，给声线的变化配备了充足的空间，声音扎实稳重，密实。在这首歌中，将歌手那种铁汉柔情的感觉发挥的淋漓尽致。包括稍微沙哑的嗓音，M1S的一些细节的颗粒感也是恰到好处，可以说增之则多，减之则少。
而另一首试音曲目《梦里水乡》是一首老歌，歌手江珊作为一名业余歌手，其实是缺乏演唱技巧的。但是也恰恰是因为她缺乏演唱经验，而使她的歌声听起来不是那么“油”，而是有一点生涩，有一点紧张，甚至是有一点不像是在唱歌的感觉，造成了一种非常真实真切的感觉。仿佛间，就是一个江南女子，明媚的春日里，在江南水乡的房前水边，柔柔细语地在讲一个淡如柳烟的故事。虽然是流行，或者说是曾经流行到了烂大街的程度，但我依然觉得每次听都会“身不能至，心向往之”。
M1S在这首歌里，将女声演绎的很柔美，平和。唱出来就是人声最真实的感觉，而不是刻意的通过音准拔高来制造所谓的“甜”，也没有刻意增大某一频段而让人声听起来像试音碟一样腻。一切都是真实状态的感觉，平铺直叙，自然而然。
中频方面总结起来，音准准确，分布均衡，略微突出一点。应该说是一个非常合理的，有序的中频表现。表现力非常到位，人声真实自然，力道张弛有度。
2、 结像
其实结像方面，前面说的已经差不多了，这里总结一下。
声音体积适中偏大，分布匀称，没有那个频段特别突出或紧缩。
声音形状规则，整体棱角不多，偏圆润柔和。声线流畅自然，没有突兀。
结像密实准确。声音重量感比较强。声音表面有适当有序的绒感，声音界限清晰。
3、 空间感
声场方面，M1S的声场体积适中。确实跟那些靠声场吃饭的旗舰砖相比，还有一定的差距，但是也是同价位中难得的声场规模了。需要特殊说明的是M1S的声场顺畅自然，并没有那种拉空中频而可以制造出的空洞感来混淆听者的感觉，造成类似的那种不真实的声场效果。
声音的空间感形状比较规整，大体上成圆形排列，纵向声场尚可。
分离度方面，还是比较清晰的，声音内容的位置关系和距离感明晰，层次错落有致，特别是演绎常规的流行乐的时候，人声与器乐的层次感很清晰，器乐之间也有良好的位置感和距离感。
4、 解析力
M1S的解析力还是不错的，其实大多数随身设备的解析能力都不是主要的问题。我们这里也就不需太多赘述。
在这里，我们应该知道的是，所谓的解析力，并不是把所有的声音内容无论主次，不分轻重一股脑地灌输到听者的耳朵里，比如一些录音笔和游戏耳机就是这样。当然，作为录音笔来讲，让每一个细节的声音都清楚地表现出来是其职责所在，但是对于音乐设备却并不是这样的。音乐设备需要的是声音内容的主次、强弱、、位置、音色完整地还原出来，让听者对音乐的内容有一个立体的、递进式的接纳关系，才能对音乐内容有更完整、更深层的接收。
所以，我们不要认为一耳朵听见了很多细节就是好解析，实际上，真正的好解析，是让细节仍然是细节。
5、 动态、静态
M1S的动态，应该算是适中吧。应该说，M1S产品的市场定位摆在那里，搞出太大的动态其实属于画蛇添足了；另一方面其调音风格偏向于细致温和，所以对于M1S来讲，他所需要的动态表现就是现在这个样子，适中，够用，不拖后腿就好。
我觉得M1S的动态表现上来看，总体声音的气势与张力还是非常不错的。
M1S的静态方面，M1S设置了三种滤波模式，可以根据用户自己的喜好和音乐类型来进行调节。这三种滤波模式可以产生三种不同的静态反应。
当然，就我个人来看的话，我觉得M1S的静态速度总体来讲还是属于偏向于适中偏一点舒缓，并没有搞得很凌厉。这也主要是因为设计者从音乐风格味道的表达上的一种倾向和计划。
6、 驱动力
M1S的驱动力在同等级的播放器中，应该说算是比较大的了。这个问题上，M1S也是设置了三种增益模式，其实在大多数情况下，我一直用中等增益，只是偶尔在一些比较难推的塞子上开一下高增益。
大概上来讲，用来推ER4S或者绯2这样的塞子，用高增益基本上就完全可以推出随身设备推起来应有的状态了，跟专门的耳放或者台式机当然没有可比性，但是就一般情况来讲，M1S的推力足够驱动市面上大多数耳塞了。
在这里，我留一个彩蛋吧。M1S将来会有一个惊喜等待大家。这个惊喜的内容我现在不方便透露，但是这个惊喜与推力有关，如果大家知道内容，就完全不会怀疑M1S的驱动能力。至于内容，还请大家耐等待吧。
7、 杂项
M1S底噪控制的不错，夜里听起来，基本上即便是刻意找底噪也并不明显。声音背景，虽然不能算“黑”，但也是足够干净。空间透明度尚可。
8、音色
M1S的音色还原度不错，声音的味道真实自然，染色不多。整体的音色状态适中偏暖一点，属于一个比较温和、润泽的状态。
因为m1s具有平衡和单端两种输出、三种增益模式和三种滤波模式，我们在这里对声音的描述只能说是我个人大概的一个印象，具体的可玩性非常高，自由度也非常大，还需要您自己去慢慢体验。
四、综述
1、 m1S这个机器的水方面在同价位上可以说是出类拔萃，相比一些2K级的砖头可能也无惶多让。
2、 M1S调音风格大概还是以常规的泛流行类音乐为主，兼顾了一些轻摇滚类以及小编制纯音乐，对ACG类也是可以的。大编制及重金属类我觉得也并非不能接受。如果是一些嘻哈说唱类，搭配合适耳塞也可以。
总体来讲，M1S的适应风格范围还是比较广泛的。
3、 M1S的味道中性、稳重，温润、平和。没有为了显出所谓的素质，或者为了适应某一方面的表现力而走一条偏激的路线。
4、 搭配方面，M1S与大多数耳塞搭配都是比较和谐的。在我所搭配的这些耳塞中，我也还是觉得，与GR07的搭配效果不错。
5、 M1S这个机器，如果单纯就声音方面来讲，在千元出头的这个价位上来讲，可以说声音的完整性是我听过的最高水平。可以说，M1S是一台高度专注于声音的，其他方面追求简约实用的HIFI播放器。如果就我个人看法的话，M1S的设计理念和市场定位和我们熟悉的某360有些类似——虽然不够时尚，但是绝对实用；虽然功能不多，但声音做到了价位上的极致，甚至有向更高价位的机器挑战的实力。
所以说，m1S追求的不是多方向的功能体验，也不是小巧便携的走向，就是一个纯粹意义上的HIFI播放器，我觉得M1S的问世，将会重新定义千元机播放器的音质坐标，将对未来几年里的入门级播放器产生历史性的影响。

五、归来
好吧，机器部分我们已经聊得差不多了，那么我们再把目光回到本文的开头，再来一起聊一聊国砖的那些个事儿。
国砖发展到今天已经有七八个年头了，说起来也真的是一个挺漫长的历程了。其实，我们也不禁要问，国砖到底是什么，国砖要做什么，国砖要做成什么样？
为了回答这些问题，我们还得追溯本源，那么就让我们再次穿越，回到6年前，回到那个国砖的原点上。
那时候的国砖，体积硕大、外观简练、音质突出、价格不菲，当时的播放器市场还属于交替阶段，老一代的高端产品尚未退市、消费级播放器正值鼎盛、手机的音频刚刚开始普及，当时的国砖在这样的环境下韬光养晦谋求生存发展。
在各种吐槽声中成长起来的国砖，血液里就带有一直求变求同的基因。一直希望能够弥补曾经在那些年里所受到的质疑，于是当国砖逐渐发展以后，几乎每一块都选择了各种各样的方式来追求一些曾经没能做到的，比如转盘，比如清晰的屏幕，比如小巧的体积等待，这是融在血液里无法割舍的情结。
于是我们也就有了那个疑问——到底什么是国砖？是体积？是音质？是体验性？可能现在这些概念都陆续被一些新产品打破了。
国砖也似乎正在朝着多元化的发展方向疾驰而去。这两年，太多的国砖以各种各样的方式不断地刷新着我们的各种认知和理念，越来越多的新事物、黑科技不断地刷新我们的眼球，霎时间仿佛占领了市场的每一个角落。
但是，其实有一个位置大家都没有看到，就是国砖最初登上历史舞台时候的那个位置——音质体验性为主，简化功能性，一切为音质服务。
其实，我们需要的不就是一个能听音乐，音质尽量出色，让我们在音乐中寻找精神世界的机器吗？
就如同奥莱尔M1S播放器，不就是这样的一个极为简约实用，并把所有力量都投入到了音质水平之中的一个播放器吗？
这不也正是国砖的最初理想和初衷吗？
在国砖这几年的历程中，所有人都在奔走寻求，当然也包括奥莱尔，苦苦追寻的是什么？我想当奥莱尔历尽艰辛，阅尽世态的时候，终于回到了最初的原点，寻求到了国砖的本质。于是就有了M1S这样的一款播放器摆在了你我面前。
我觉得这是一种回归，这是一种历尽繁华之后，返璞归真的顿悟。一个优秀的事物，或许并不需要美丽的外表和看似的锋芒，只要实质的力道在，一切就都不是问题。
M1S给你的是对音乐心无旁骛的体验，这是一种回归。而你又能否用M1S简单认真地体验音乐，来造就另一种回归呢？

抢楼

m1s推akg大耳能行吗