只要文字剧情不一样就不算

模仿文风……虽然一味模仿别人的文风不是什么好事，但只是文风相似，剧情、描写等完全原创，是不算抄袭的。
【三生的话不仅是抄文风还抄情节、人设了的】

不算抄袭，不过那种暗搓搓只知道照葫芦画瓢的行为恕我难以接受——我一直觉得一个人若要形成自己独树一帜的文风，必然是经过长年的文学积累和独立思考慢慢摸索出来的——好不容易形成了自己的风格，别人一瞅，嘿，原来文章还能这样写！立马操刀模仿，模仿得不像便也算了，倘若能以假乱真——我不知道你们怎么想，反正换作是我，一定不怎么好受

_(:з」∠)_当年看完一本令我印象深刻的书后 我的文风就瞬间脱离了傻白甜
不过我也不知道我的文风和那位作者像不像 受到了那位作者的影响是肯定的 文风这种东西有时候真的会不自觉地模仿曾经看过的作者 所以应该不能用文风界定抄袭嗯（语死早

我觉得不算，其实偶尔几个剧情雷同也没什么，可有的人把复制粘贴说成巧合雷同那就可耻了，同样的剧情不同人来写回是不同的感觉，剧情可以雷同可遣词造句绝对不可能，想双胞胎也未必做的

只是模仿文风的话，应该是不算的吧！毕竟文风是给读者带来的一种清晰却又玄而又玄的感受氛围，遣词造句毕竟还是自己的东西，我查了一下，文风是文章的思想作风及有倾向性的社会作风，具有时代性明族性，普遍性，这样看的话，文风怎么也不算抄袭吧

我之前看有人说tq她每本书的文风都不一样 就是因为她看一本抄一本 文风就是因她抄的那本书而定的

文风不是抄袭

模仿文风是写作早期的必须手段，故而不算抄袭

模仿文风模仿着就会有自己的文风了

要借鉴或者模仿别人的 麻烦表明出处
如果直接拿来用 别人的劳动成果就被你这么侵占了 试问 是你的作品 别人借用你的好处 又不表明出处 你会不会不甘心？

与某文相似度达百分之三十定义为抄袭，比如《三生三世十里桃花》一类

只是文风相似不算，加上情节，撞梗，复制粘贴就洗不了了

再怎么模仿也不能模仿出一样的文风，所以不算