客观的说一点，双方选手都没有错，错的是这个节目策划。要设定一场比赛，就要明确比的是什么，比如说比的是微观观察能力，或是逻辑分析能力，或是数字运算能力，或是记忆力等等，你这个策划不能用两个运用不同能力的人比试同一个项目吧？Doctor魏说两位选手都提前拿到了题目，所以是公平的。公平个鬼啊！？你提前把利于记忆力的条件同时分给一个利用微观能力和一个利用记忆力的人！？

说什么科学是评判一切的标准？你这个比赛真的科学吗？什么叫做比赛，比赛就是得站在同一起跑线上，哦，对不起，可能是在同一起跑线上，可能余是坐在车里起步的。这样的比赛毫无公正性，只能算是娱乐节目了，大家就看个乐吧。

比赛比的是什么都搞不清楚，如果你说比的是微观观察能力，那么余的表现，在几场比赛都以几十秒拿下答案，肯定不是微观吧？这是记忆。那么好，如果考的是记忆力，那么节目组就不应该要让王昱珩上场，毫无道理，因为他用的就不是记忆力，你提前把题都给了两位选手看似公平，但是这明显是偏向于靠记忆力的选手了吧？

我个人很喜欢王，但是对于余，我并没有认为他有任何过错。要怪就怪这节目吧，下期策划时候不要弄得驴唇不对马嘴，哦，如果还有下期的话

楼主智商太低。。

余不配拒绝其他项目，说只能比海藻画，有啥办法？这货也是最强大脑节目历史上唯一一个连续同一个项目的人了吧，用屁股想都知道会受到质疑

节目组所谓的观赏性无非就是看起来像是势均力敌的样子，而不是碾压，为了达到这个目的节目组也算绞尽脑汁了，你就当看了一个笑话，毕竟这是个娱乐节目。