我也一直对这个问题很关心~~没想到有人正在讨论~~说说我的观点~~首先我想从阴谋论的角度推论这一历史事件~~关羽失荆州~~谁是最大的受益者~~很多人会想到东吴~~我说是诸葛亮~~其家族分别在魏蜀吴三国都有担任重臣的职位~~会不会互相之间私下有串通操弄各国格局~~从而图利于自身以及家族势力党羽~~可别忘了东汉仍是个氏族社会~~说到底天下其实就是为几个家族势力在打仗~~最后曹丕搞出了个九品中正制~~
好了~~有点说远了~~我想说的是当时诸葛亮行为也非常古怪~~关羽丢荆州刘备要用倾国之兵讨伐东吴~~诸葛亮不但未加阻止~~他所要求的却是刘备先登基当皇帝~~这点足以暴露他的野心~~倘若刘备不当皇帝~~只是个将军~~而诸葛亮仅仅是个军师（大致跟杨修一样是个主簿）~~而刘备当皇帝~~他就可以当上宰相~~地位是天壤之别~~再有刘备攻击东吴~~动用很多士兵~~但国内的精英将领却没有几个跟随~~而是由刘备亲自到前线指挥~~这完全有悖情理~~诸葛亮也没有为刘备做任何详尽的规划~~然则~~最后的结局~~刘关张全死~~蜀国大权出现了真空地带~~从而诸葛亮本为内臣~~却主战掌握了兵权~~又绑架李严儿子胁迫他交出全部权力~~之后诸葛亮通过北伐~~不顾民生与国力牢牢掌握了军政大权~~其实他已经完全架空了皇帝~~而且造成了蜀国内部一直有权臣控制的传统~~哪怕在诸葛亮死后~~姜维也是在国宴上雇佣杀手~~当着后主刘禅的面刺杀了宰相费祎~~从而又把持了兵权以北伐的名义控制蜀国~~
最后说说重点~~关羽是否擅自出兵~~我的观点先不谈~~首先了解一下当时的情况~~关羽当时是荆州太守~~相当于首都~~地位不用说~~但是刘备在荆州整个地区不止关羽一个太守~~最后导致关羽兵败~~而主动投降的糜芳(刘备舅子)则是南郡太守~~地位上跟关羽也是平起平坐~~所以关羽为什么出兵攻打襄樊~~之前我们提过诸葛亮为了夺李严兵权也是借北伐出征~~关羽同样也是有这种权力斗争的缘故出兵~~为了彻底控制荆州~~不过还没等关羽实现目标~~糜芳就投降谋反了~~那么这种权力布局是谁造成的~~中间又有没有某些人士的精心运作~~显然刘备是造成了这种不稳定的权力格局~~而在其中会不会有诸葛亮及其家族的巧妙运作~~促使了整个事件的发生~~既图利东吴的诸葛瑾~~又让诸葛亮在蜀国有了上升的空间~~而魏国也扫除了关羽等障碍~~使得整个利益格局重新再次分配~~
所以我的观点是不管有没有下令关羽出兵~~这个结局应该是早就有人运作好的~~过会我还想从军事及其地理位置的角度~~分析一下关羽及其蜀国应该如何用兵才是最正确的~~还有隆中对不仅如今有很多人质疑~~甚至当时也有很多名士提出了质疑~~也并非是一套好的战略~~