3月1日ACL，钢巴主场1-4惨败济州联。本场比赛長谷川健太变阵5-3-2，这是長谷川制下钢巴首次在公式戦中启用该阵型，此前仅在与仁川联的练习赛中使用过半场。初次尝试就遭遇了队史ACL最大比分失利，但这没有动摇钢巴主帅的决心，4天之后客场vs柏的联赛中，他再次祭出了5-3-2。赛前的训话与人员上的3处调整，终于让球队在苦手日立台带走3分。3月11日，钢巴同样以5-3-2出战FC東京，在遭遇点球误判的情况下，全队上下众志成城，以3-0的完胜回报了長谷川的坚持与信任，也证明了球队的战术理想。
大阪钢巴1-4济州联、3-0FC東京2场比赛的首发对比。
为什么说是5-3-2
目前，J联赛有多支球队采取3中卫体系。米娜桑所熟悉的，例如彼德洛维奇一手打造的浦和、広岛的3-4-2-1；曺贵裁制下湘南极具跑动能力的3-4-3/3-4-2-1；以及札幌的3-4-1-2等。上述球队中的翼卫(WB)普遍具有出色的个人进攻技巧：関根貴大、柏好文、米基奇、高山薫，乃至马赛多，都是队中的持球突破好手--很重要的原因是这些球员多是由边锋改造而成，居有天然传控优势。
与之相对的是，钢巴3中卫身边是正经边后卫出身的藤春廣輝和初瀬亮。尤其藤春廣輝，个人技巧可以用粗糙来形容，没有持球1v1能力，逆足传球能力和视野非常一般，参与进攻的主要方式是利用速度优势，做无球前插+下底传中。相比之下，前腰出身的右后卫米倉恒貴个人技巧好很多，复出之后有望丰富边路进攻套路。
新赛季在CB位置引进三浦弦太、法比奥，让球队有了变阵5-3-2的基础与资本。
中卫层面，槙野智章、塩谷司这样综合能力突出的“带刀后卫”可谓凤毛麟角。就算是J1战术大师级别的彼德洛维奇，为了完善浦和的3-4-2-1，也只能挖角旧部森脇良太。
球员配置上的局限，决定了钢巴的3中卫体系不可能像浦和、広岛那样，在中场充分展开，依靠控球+人数优势牢牢把控场面；三浦弦太、法比奥和金正也此前都长期贯彻双中卫体系，对传统的2盯人+1拖后(自由人)的3中卫体系缺乏足够理解；边路个人能力存在短板，限制了进攻端的自由度和流畅性，而更依赖战术纪律和设计好的传动套路。因此，可以认为钢巴的3中卫体系相对于偏重进攻的3-5-2阵型，更接近偏防守的5-3-2阵型。
初濑亮的前压幅度相对靠前(截图最下方)，5-3-2在部分时间里演变成了不对称的4-4-2。
并不止是5-3-2
钢巴现行的5-3-2中，左脚CB金正也居左，运动能力不错的法比奥居中，但巴西人并非传统3中卫体系里的自由人角色，新援三浦弦太居右。而从1-4到3-0，关键是对三浦弦太和初濑亮的使用，这是互相联动的变化，在此一并说明。
对阵济州联时，長谷川健太安排防线上出球能力最强的三浦弦太居中，但效果并不理想；而吳宰硕镇守的右路受强攻弱，无法有效牵制对方。4天后的柏戦的重要调整，就是让三浦弦太改踢右中卫，然后在右翼卫位置上启用攻击力更强的初濑亮。

三浦弦太在清水时代曾经踢过右后卫，兼具一定脚法和出球能力、大局观强； 初濑亮则继承了钢巴青训出身的优秀边后卫的传统，速度快、传控带基本功扎实、左右脚技术均衡。2人镇守右路让長谷川健太的5-3-2有了进化的可能--进攻时初濑亮大幅插上，充当前场接应点；三浦弦太右倾--此时球队变成不对称的4-4-2阵型。攻转守时右中卫与右翼卫的结合部，则由仓田秋来补防和保护。这条右路也经受住了J联赛顶级左边锋克里斯蒂亚诺和日本代表永井谦佑的考验。
此前面对媒体采访时，長谷川表示球队3中卫体系的变化，学习了阿莱格里制下的尤文图斯。熟悉亚平宁足球的人都能看出，这种不对称的4-4-2，类似经典的意式zona mista(区域混合)。当然，这并非简单的模仿。毕竟现代足球快速攻防转换之下，自由人的生存空间大大降低。而自由人--是zona mista可以兼顾盯人防守与区域防守的关键之一。
然而，钢巴3中卫的设置，恰恰回避了类似体系中自由人的缺点：3名CB中的任意1人都可以跟防对方FW到较深的位置，以强硬的身体对抗迫使对方回撤球员无法舒服转身和拿球，进而迫使对方回传；其他2人随时见机内收，以形成双中卫，保持球队整体的防守阵型。这与钢巴名宿贾秀全指导在河南建业的安排有异曲同工之妙(上赛季建业跟防出来的经常是李晓明)。

压迫的运用
这种破坏对方进攻节奏的攻击性压迫防守，需要全员的高度纪律性和专注度。值得表扬的是，钢巴基本贯彻了整场(尤其是上半场开场、下半场60分钟左右的关键时间) 。其中也体现了球队的第2点变化--对仓田秋的定位和使用。
西野朗时代，钢巴是和川崎并列的J1最具观赏性的球队，传递流畅、攻势凌厉，让钢巴获得了“超攻击”的美誉。但过度的功强守弱也让钢巴付出了代价，2012赛季以J1进球数最多(67球，场均1.9球)的身份，吞下了降级的苦果。大写的尴尬。因此，自長谷川健太2013赛季接手钢巴开始，就一直寻求帮助球队强化防守。
更重要的是，長谷川监督把握住了欧洲先进足球的发展趋势--防守，毋宁说是压迫式的防守--带给球队的收益已经超过传控。这在传统上注重传控的日本足坛确实非常难得，对已形成风格的名门来说尤其如此。另外1支大胆改革的名门是鹿岛，而他们也获得了J1、天皇杯，乃至世俱杯(亚军)的回报。
在長谷川强调压迫式防守和攻防转换速度的指导思想下，为球队贡献最大的，当属仓田秋。这位钢巴副队长前几个赛季踢过前锋、top下、边锋，甚至后腰，因频繁变换球场位置所累，一直没能找准自己的定位，也导致了其长期被低估。作为技术型球员，他最大特点却是能跑--常年是队内冲刺王，90分钟跑动距离列球队前3。

跑动能力是贯彻压迫防守的基础，但对技术型球员来说，更难得的是他在奔跑覆盖、每球必抢这些行动背后的献身精神(sacrificio)。btw. J1另1位有此特点的算是武藤雄树。考虑到球队司令塔遠藤保仁已经37岁，钢巴的5-3-2体系基本不在中路进行攻守转换，多是直接从边路快速通过中场，甚至在某些时候并不依赖传递，直接靠个人持球推进--担此重任的又是兼具技巧和跑动能力的仓田秋，你很难定位他到底是mediano还是mezzala。
现在的这支钢巴在防守端，由長泽駿、仓田秋和今野泰幸，包括初濑亮等人，提供足够的、持续性的对人、对球压迫；遠藤保仁虽然身体能力下降，但依然严守防守纪律，并依靠老道的判断在关键时刻提供拦截和犯规(考虑在J联赛的年功序列，他的犯规基本不会领到黄牌)，同时指挥身边队友，让压迫防守更具整体性。(因为本団比较懒，这部分建议看视频自行体会～)
进攻的效率
本赛季J1前3轮数据统计显示，钢巴以同为第7位的控球率(52%)和场均攻击次数，创造了第5位的攻入30米区域次数、第3位的射门和第2位的进球。如果只统计2场5-3-2取得的胜利，这个数据还会更高。而这2场战胜的对手，绝非鱼腩。效率，成为5-3-2钢巴的关键词，而带来高效表现的，则是高中锋長沢駿，这也是第3点调整。

济州联戦，長沢駿刚刚伤愈担任替补。失去支点的钢巴只有阿德米尔森1名正印前锋，同时2条边路缺乏个人进攻能力，无法有效支援，结果阿德米尔森+仓田球的锋线陷入对手围剿，对抗还不占优。作为钢巴阵地进攻的最主要发起者，巴西人需要有人为他掩护、扯动，创造一丝拿球的空间，而担负这一职责的正是長泽駿。而在球队落后韩国人时，長谷川健太想到的第1个换人，也是他。
28岁的長沢駿出自清水青训，从小就高人一头的他，青训时代踢的却是中场，不过这也让他锻炼出了良好的做球能力和视野。2007赛季，長沢駿受長谷川健太提拔进入一线队，但出场机会寥寥。長谷川从清水下课后，他先后被外租至J2的熊本、京都和松本。2014赛季重回清水，好不容易挤入轮换阵容，却因为球队决定引进郑大世再度失去位置。
此时，恩师長谷川健太对他发出了邀请，知人善任换来了大器晚成。这名J联赛少见的1.92m的中锋在钢巴迎来爆发：2015下半赛季加盟至今，他已为球队贡献了20粒进球，要知道此前他职业生涯总共只打进了21球。
長沢駿的高效在2016赛季就已充分体现--他是J1攻击线的效率之王，出战21场13场首发，仅用27脚射门就贡献9粒进球，决定率达到33.3%。而另1名钢巴前锋阿德米尔森排名次席，同样打进9球的巴西人用了31脚射门，决定率为29%。值得注意的是，2人的进球中无1粒是点球，也让数据更有说服力。
本赛季，在帕特里克重伤、强化部引援不利的情况下，長沢駿站了出来，ACL和J1已6场打进4球。同时，他在锋线不懈的奔跑、逼抢、扯动，也为其他队友创造出了机会。而1.92m的身高和强壮(J联赛层面)的身体，则让他成为进攻支点和定位球战术中的重要组成部分。長沢駿的出色表现也引起了日本代表主帅哈利霍季奇的注意。哈利本赛季已2次现场督战钢巴，波斯尼亚人对这名中锋的评价是“有趣”，对他的力量、传球和禁区内的存在感(抢点)给予了肯定，但同时认为跑动方式等方面“还有提高的空间”。

结语
如同对長沢駿的评价一样，長谷川健太的5-3-2体系远没有达到切换自如，运转流畅的程度。但也正是因为还不成熟，也就蕴含着继续进化的可能。在世界杯预选赛的短暂休赛期之前，这支钢巴还将接受2个强大对手的考验--ACL对阵江苏、J1对阵浦和。有趣的是，这2个对手同样是使用3中卫的球队，不管结果如何，钢巴都能从他们身上学习到一些东西。赛季漫长，钢巴球迷可以和本団一道，感受球队的成长。

由于是手机复制转发 格式排版无法传达 建议大家关注微信微博找原文 还有配图的

楼主辛苦了