首先是尺寸对比:
收钳时b66长度最大，宽度b66和海啸一样
侧面厚度则是st300略厚
完全展开的话差距就非常小了

接下来说说工具吧:
首先是主刀，由于我海啸的主刀是换过的，厚度最大的地方有3毫米，所以强度应该是最高的。而ST300EOD的刀尖角度最小，且刀身纤细，强度可能是最低。

齿刀的话我的海啸也是自己改装换成了锯条t座，所以没有齿刀。ST300EOD的主刀和齿刀是结合的，姑且叫它半齿刀。
在这里发表一下我个人的感受。海啸和st300的齿刀比较人性化，齿刀的凹槽在刀刃的右侧，右手使用非常舒适。而b66的齿刀凹槽却是在左侧。不知道是不是因为快开结构的原因，设计是左手打开的就是左手使用，反正用右手削切起来很费劲，效果也差。所以可以说莱泽曼的齿刀削切效果明显优于索格

锯子/锉刀:
海啸是莱泽曼第一款装t座的钳子，撇开实用性来说，至少扩展性被大大增强。我更是由于这个原因给海啸装了俩t座。莱泽曼的锉刀也是碾压索格的存在，一面是普通锉刀，另一面是很强势的金刚石涂层锉（剪完锉指甲的神器），而索格的则是鸡肋的双面普通锉刀，一面是单排线，一面是渔网线。我反正搞不懂单排线的意义是什么。

另外就是这三款钳子所独具的工具:剪刀，C4戳，勾刀。功能什么的我就不再赘述。

b66的折叠位样子不一样, 有什么特别的吗?

接下来就要说说作为多功能钳子的标志——钳头了。

三款钳子的钳头外观都是大相径庭的。而钳头的末端也是各不相同:海啸的是矩形，给人很结实的感觉；b66是纵向削切成平口镊子的样子；st300则是横过来的矩形，很扁。

最后再对比一下钳头的功能。海啸从头到尾分别是:尖嘴钳，老虎钳，可替换剪线钳，可替换硬线钳，切线钳，压线钳

b66从头到尾依次是:尖嘴钳，老虎钳，剪线钳，硬线钳，雷管剪切钳，压线钳

ST300EOD从头到尾的顺序是:尖嘴钳，雷管剪切钳，可替换保险丝钳，标准切线钳，压线钳

重量方面则是海啸＞ST300EOD＞b66

b66有点大，放弃了

海啸主刀为什么后仰？