一、关于转会的可持续性
现代足球发展的是体系足球，成为第一集团的球队依靠的并不只是虚无缥缈的豪门底蕴，更多的是长远的建队思路，和稳定的主力框架。

近十年来，众多豪门的起伏之路充分证明了俱乐部光靠买人是不够的，只有坚持走自己的路才是硬道理。数年前，每年净投入都长期排名欧洲前三的国米、切尔西依靠众志成城的斗志和金钱的积累，先后夺取欧冠，成为了意志足球的最后代表。球迷们见证了他们的辉煌，也看到了他们在辉煌之后年龄框架被撑破，疲劳累积过度所带来的负面影响，进而充分证明了依靠买人的不可持续性，以及转会风险的负面影响。
所以十年来坚持持续走自己道路的数家豪强，成为了欧洲足坛最稳定的八强势力：马竞、尤文、拜仁、巴萨、皇马（多特也一直维持着框架，维持着八强实力，但经济不足以支撑球队铺路），球队以最长久的方式，将一套主力框架最长久的使用，进而努力换取更长久的强大。
所以前车之鉴，那些高呼要花2亿、3亿才能夺回欧冠的言论实在没有必要。
单说这点来说，这八年来的拜仁，还是在继续着辉煌的道路，只是已经到了是否能继续维系第一集团实力的关键时刻罢了。

一、足坛的天时地利人和：支点的不可替代性

既然现代足球充分证明了足球不该只靠意志，而是需要长治长策的发展，我们就更容易客观的看待“意志足球”的现状了。
那当代足球如何做好长治，实行长策呢？最近很多人通过贴吧或者微信问我，拜仁未来会怎样？我觉得这确实是一个值得深思的问题。
何谓足坛的长治长策，天有时常，世有时势，顺其势不取其常，是为长治，顺其时而取其势，是为长策。其实这就是千古第一谋士刘伯温心中的天时地利人和。
而于当今足坛而言呢？在战术场面利用高度发达的今天，支点中锋是足坛最必不可少的配置。
当大家诧异拜仁在没有莱万后面对柏林赫塔、皇马、勒沃库森的窘境时，其实不必称奇。如果大家仔细回顾过往两赛季皇马巴萨在本泽马和苏亚雷斯缺战时的表现，我们更不难理解，皇马和巴萨为什么会不惜代价引进莫拉塔（3000万回购）和帕科（3500万）。

在欧冠八强球队中，稳定火力输出的支点都是必不可少的双保险配置：
皇马：本泽马、莫拉塔
巴萨：苏亚雷斯、帕科
尤文：伊瓜因、曼朱基奇
莱斯特城：瓦尔迪、斯利马尼
多特：奥巴梅杨、伊萨克（卖掉拉莫斯后立刻购入）
摩纳哥：法尔考、热尔曼
马竞：加梅罗、托雷斯
拜仁：只有莱万
当然，马竞属于足坛最特殊的一支，这个后面再详细说说。我们接着说回支点，这个老调常谈的话题。
作为网上最早说出支点论的我，大家可以先看看我2010年写的这两篇文章（复制网址即可）。
谈空间论：https://tieba.baidu.com/p/755702724
论防守反击：https://tieba.baidu.com/f?kz=695353230

将中锋“支点化”，源于范加尔战术而起的支点论。拜仁作为最早的受益者才有了这些年强大的获利，并不是单纯的依靠投资，真要比投入我们其实不值一提。
支点中锋的出现，是将前场进攻空间最大化，前腰边缘化，组织后移化的最大体现。在支点中锋普遍化之前，优秀的前锋更类似现在强大的边锋群，诸如当年的舍瓦或者埃托奥，还有巴萨后来引进的亨利。再支点中锋还没有完全普遍化的时候，他们已经开始逐步被远离中锋这个位置。这并不是说当时没有合适的作为支点中锋的人选，其实当时的范尼和德罗巴都是极好的人选，但当时切尔西还没有完全的单前锋支点化，切尔西也一直不依赖于进攻，没有把进攻极致化。切尔西前两赛季的德罗巴备受质疑，实际上其起到的战术作用非常重要，他也算是中锋支点化的雏形。
正是在这个情况下，范加尔改革下的阿尔克马尔成为现代足球支点中锋的起点，逐渐被很快复制到各队，使得支点中锋搭配组织后移的阵容配置成为了这十年的主流定势。进而，我们也不难理解为什么埃托奥、舍瓦类型的球员都选择了其他位置，和巴萨为什么要执意引进伊布了。
说回拜仁。范加尔来到拜仁后推翻了拜仁建队以来从不弃用双前锋的历史，更开启了中锋肩负后腰作用的职责，这才有了当时的奥利奇和后来的曼朱基奇。但这样的踢法对中锋损耗极大，终究不是长远之计，换上戈麦斯和莱万实在无可厚非。奥利奇和曼珠这样的中锋也是最好的替补人选。经过范加尔固执近乎偏执的不断试验，终于开启了拜仁的最强进攻时代
（范加尔在曼联改革失败不在本文讨论范围之内：曼联其实不算鼠目寸光，但确实耐心不够，更多是英超客观因素，曼联急功近利了。但范加尔提拔的青年才俊却让曼联赚了个盆满钵满，其框架也打开了全新的思路，而从荷兰队在世界杯后的表现可以看出，选择他的嫡传弟子魔力鸟作为接班人确实是拨乱反正最合适的选择）

伟大而又偏执的改革家范加尔建立了拜仁的成功框架，从不偏激的海因克斯对球队拨乱反正，终于打下了真正的王朝根基。只可惜，后来接手的却是并不一样的足球，球队体系路线多少走偏了一些。但这绝不是斗志沦丧的观点，逆转切尔西和尤文多少能说明当时主力完整的拜仁具备逆转的斗志和能力。
确定支点的不可替代性的战术依据是，因为支点中锋的禁区牵扯力，球队普遍选择战术核心后移，因此有了最大的组织视野和最大的突击手进攻空间。球场只有那么大，相对的空间下，被牺牲的自然是组织性前腰了。
在范加尔治下阿尔克马尔和拜仁的改革后，废弃组织前腰也一度成为了大趋势。皇马卖掉厄齐尔后称霸欧冠，奥斯卡、帕斯托雷天价加盟后球队后始终找不到最合适的安置方式，所以也不难理解金球奖级别的斯内德为什么会没有豪门要。
但足坛总是瞬息万变的，多特蒙德树立天才少年格策成为核心后，连续两赛季卫冕德甲冠军，更是在第三赛季杀入欧冠决赛，虽然因为格策的缺席功亏一篑，但至少让世人看到了后移组织核心和前腰的完美并存方式。至此之后，前腰的无球能力和突击能力被看中，优秀的前腰再次层出不穷，姆希塔良、德布劳内等人相继出现。也是在这样的暗潮涌动下，第一集团军不愿意在未来的战术改革下落后，所以皇马坚决留下J罗，巴萨愿意3500万买进戈麦斯，尤文近年来的转会名单一直没有少过德拉克斯勒（改打边路前）之类的球员。
因此，我们可以充分的证明，度势不如趋势，趋势不如造势。

一、拜仁的框架及走向
在确定足坛改圌革方向和大格局后，我们即可以找出拜仁过去八年无比强大的原因，也可以侧面证明拜仁现在所面圌临的困境之严重。
为什么？具备支点作用的中锋，更准确的说是：中锋我们只有一个人！放眼欧冠16强，欧洲五大联赛排名欧战区的球队中，我们是“独树一帜”的！同样的道理，我们连变换战术打法的前腰都没有配备，这也是五大第一集圌团中唯一的一支。
将“皇萨仁”、尤文、马竞列为第一集圌团军是成绩的表现，并不为过。马竞是战术大潮流下的另类，而且马竞过于依赖强大的防守，随着疲劳累积和关键位置的逐渐老化，马竞也处于最微妙的阶段。能否淘汰莱斯特城，并不好说。马竞的年龄结构也不算小，但至少在几大关键位置上，他们愿意不惜血本配置双保险。实行圌长治的尤文，马竞，全部不是依靠大额转会起家的，夏天引进伊瓜因更多是为了维系豪门尊严、获得稳定火力输出和加强支点作用。

不管怎么讲，在足坛持续更新配置的改圌革浪潮中，我们已经落后另外几家了。在这里必须先说说令大家痛心的格策，格策的失败，既大大的打击了顶级青年才俊（多特时期的格策不算，那就没人算顶级了）加圌盟拜仁的信心，更让拜仁从足坛未来改圌革和长远规划的领跑者变成了第一集圌团的落后者。因为前腰这个位置，这样的球员长期都是处于有价无市的状况。总之，拜仁引进格策作为未来十年的战术核心，策略上和方向上绝对是对的，错误的只是他的个人问题，和他那奇怪的身圌体病状（一个23岁的小伙子，得了30岁罗纳尔多的毛病，不可能和纵圌欲无关吧）。
结合现状，拜仁接下来的走向如何？很大程度依赖于今年夏天的框架建设。
引进一名莱万的替补实在不是什么难事，这并不算太大的问题。问题是所有人都呼圌吁应该买替补，拜仁却始终没有作为。
而大家所关心的拉姆接圌班人，即右后卫问题，个人也认为不是很大的问题。因为右后卫从来都非稀缺资源，足坛史上最贵的右后卫阿尔维斯仅3060万，史上超过3000万右后卫仅此一个。想买像拉姆的固然没有，但费耶诺德的卡尔斯多普绝对是物超所值的，只可惜遭遇大伤，估计也不会再考虑。换言之，想花超过3000万去买一个右后卫，也没有这样的货（个人认为大家普遍觉得超过3000万的那位贝莱林仍然属于非卖品）。这些年来，拜仁错过的右后卫一大箩筐，诸如达米安、范德维尔等人，你们觉得后悔吗？皇马以右后卫史上第二身价引进了达尼洛，切尔西2200万买的巴巴，又如何呢？右后卫不算什么大投资，也没必要盲目投资。
最后说回最重要的进攻问题，前面说到格策是正确的引援方向，拜仁现在要想丰富进攻，延续第一集圌团的强圌势，必须在现有框架下解决以下几大问题：
1、替补中锋；
2、拉姆接圌班人；
3、边路的老化且不具有可复制性圌情况下的进攻变革；
4、球队的组圌织能力和面对逆势的战术变化能力；
总而言之，拜仁面圌临分水岭的真正关键是如何取势？若不能走好下一步，彻底沦为第二集圌团不是空话。大家再看到那些传统豪门每赛季净投入都高于我们的时候，有这些担心才是死忠球迷的正常心理。

提出问题，解决问题。
不需要空间的里贝里，以及单兵作战能力长期世界第三的罗本，确实具备不可复制性。而优秀的主圌教练，不会直接埋怨球员能力不行，而是努力让球员适应球队，甚至不惜采取压圌迫手段，比如初到拜仁和皇马的戈麦斯和本泽马。替补中锋是拜仁唯一的必买位置，其余位置更多的应该根据现有体圌系则才选之，这也是长期强大球队的必要因素。
于此，我们必须讨论一个大家都关心的问题了，那就是穆勒的问题。
无论是为球队的灵活着想，还是为持续发展着想，拜仁引进的球员应该具备激活穆勒的能力。导致穆勒问题的除了穆勒自身状态的改变，更多的则是近年来各队针对支点所带动的防守战术空间布置。所以为什么德布劳内，姆希塔良等人的发光，都是建立在球队没有两翼齐飞的情况。但却同样没能使球队的战术水平达到第一集圌团的实力，仍然落后于第一档的事实，这也是空间和球权有限造成。
这里之所以不提厄齐尔，是因为阿森纳的战术变化太古怪，时不时放弃支点的阿森纳从上赛季的强圌势亚军到这赛季的第六。球队阵容明明大幅增强了，赛季初解圌放桑切斯的假象最终又使得厄齐尔没有发挥空间，吉鲁的替补实在让人不明白，卡索拉受伤后的阿森纳既没有支点，也没有后移的组圌织核心，属于足坛最奇怪的豪门球队。
言归正传，近年来最强的几大前腰尚且如此，穆勒不确定是前腰又不确定是影锋的定位，自然没有了前两赛季的活力，但伴随安切洛蒂对穆勒的重新布置，穆勒又恢复了自圌由跑动的战术设计，并不需要占有太多进攻空间，在莱万健康的情况下，穆勒的状态已经全面回来了。
在此基础上，罗贝里就算老去，只要拜仁边路只能设定一位辅助能力较强的球员，这时如果配上一位不需要空间的三叉戟配置，如果是梅西，迪巴拉，伊斯科这些小范围能力极强的球员，战术上就完美了。

而在这么明显的大势下，我们实在找不到任何理由必须花3000万引进布兰特。当然，如果拜仁引进布兰特只是为了等价取代科斯塔看似也说得过去。若因为引进布兰特而彻底在战术潮流上落后另外几家一线军团，那真的是花钱遭罪了。
宁缺毋滥，又不得不买，那么现如今拜仁应该引进谁呢？放眼欧洲足坛，最适合的其实只有摩纳哥头牌贝纳尔多·XEW。
作为J罗的接圌班人，摩纳哥3年圌前引进贝尔纳多·XEW（因特殊原因，下面简称B席）花费了3000万欧元（先租后买）。和我们的桑谢斯一样，都来自本菲卡。而在摩纳哥三年的时间里，23岁的B席成为了球队的绝对组圌织核心，在摩纳哥成为本赛季欧洲进攻火力最强球队时，根据欧洲最大的足球数据网站Stats Zone（442旗下的）数据，摩纳哥83.5%的进球都是由B席组圌织或者参与的，可以充分的证明，B席是摩纳哥唯一无可取代的核心。也正是在这样的建队思路下，摩纳哥得以3年2进欧冠八强，可以高价毫无犹豫的卖掉孔多比亚和马夏尔，却不断重申B席的非卖性。
B席在摩纳哥从前腰转移到右路，是近年来讨论边前腰的主要案例，他即具备强大的突击能力，也具备里贝里一样的小范围处理球能力，最难得的是极佳的视野。相信观看了摩纳哥对阵曼城和多特的球迷都能看到B席的特点。不需要足够大的空间，不独而且热爱传球，以衔接前场为主要任务。一定能激活穆勒我不敢说，但肯定比穆勒和科斯塔同时在场踢球尴尬要好，而且B席也不是闹着要走那种人。至少可以肯定的是，拜仁在遇到各种情况时，都可以丰富和改变打法，哪怕支点受伤。这点上赛季的摩纳哥可以充分证明，在马夏尔离队，热尔曼不在的情况下，摩纳哥无锋也不算特别差，还是进了欧冠（只是说说而已）。
有人会说，B席具备的能力，所展现的能力，这不就是又一个多特时期得格策吗？我们可以看看改打边锋前的小德，逐渐废掉的迈尔。再看看具备突击和组圌织能力的边前腰现状，从里贝里到大卫·XEW，再到本赛季数据不突出却越来越核心化的内马尔，再到过去两赛季引领英超的阿扎尔和马赫雷斯。如今作为突击手的内马尔在巴萨担负起绝大部分的组圌织工作，这难道不能证明战术潮流吗？在阿扎尔从最初到现在的变化中，也代圌表如今足坛边路球员的首选标准。这也是我为什么在科斯塔上赛季表现很好的时候，不停要强调持续培养科曼，适时卖掉科斯塔的原因。更何况足坛21岁以内的边锋优秀者寥寥无几，科曼还是银童获得者。而瓜迪奥拉第二年上半赛季的拜仁，格策发挥出色，进攻也是最全面的，这时已经被证明了可行性的事实。
瞎买不如不买，在不知道卡拉斯科、桑切斯（假设能买到）等人在拜仁是否一定强过科斯塔的情况下，谁敢确定那些天价攻击手是否一定适合拜仁呢？罗贝里不可复制，最稳妥的方式就是引进最全面的，既然已经错过了“丁丁”，没理由再错过唯一绝对合适的。
彻底改变边路的组圌织能力，回归到“取势”阶段，拜仁也能充分减少核心球员逐渐老去的疲劳累积，减少莱万的过圌度使用。

四、结合安切洛蒂谈问题
过多的通过战术讨论，于球迷而言无济于事。很多人说拜仁已经没有了争夺欧冠的野心，倘若真的如此，拜仁又何须天价请来欧冠成绩最好的安切洛蒂呢？

我拿出当年的文章，只是认为看球应该眼光放长，并非想证明不是马后炮。我的老师马德兴早在五年前就建议足协启用U23政策，而我曾经也有一个拜仁球迷妹妹，私以为，她悟性胜我十倍。
现今的拜仁，打破转会门槛完全可以考虑，但要是两三年内没法重夺欧冠，则真的有必要考虑安切洛蒂接班人问题了。
米兰作为我第二支持的球队，我一直是安切洛蒂忠实的战术迷，但安切洛蒂执教以来的种种不利于长远发展的弊端，我们不能忽视。
对年轻人使用的能力不足。卡卡和维拉蒂绝对不够掩盖安切洛蒂对年轻人的使用问题，米兰时期放走奥巴梅杨这样的故事一直在重复上演。安切洛蒂执教球队的后遗症已经被多次证明，帕尔马、米兰，加上大巴黎，原本都是各自联赛青训最出色的球队，最终都变成了依赖于买人的球队。安切洛蒂看菜做饭的风格和脾气，也让他没法在切尔西和皇马久待，过度使用一套阵容一直是安切洛蒂的另一大弊端，最好的证明莫过于尤文经历了安切洛蒂时期后，德尔皮耶罗花了几年才找回状态，而曾经的世界第一后腰“野猪”戴维斯也埋下了极速下滑的种子。米兰时期的辉煌，也无力反驳安切洛蒂对一套班底的过度使用，同理的还有卡卡。
世事无常，当年从尤文到米兰的安切洛蒂，后来从米兰到尤文的阿莱格里。俱乐部考虑问题的角度确实和球迷不太一样。
说句大不敬的话，倘若不是安切洛蒂，拜仁的阵容厚度自然不会给人如此单薄的感觉。年轻球员，你不用他，凭什么指望他们一上来就有好的表现呢？
发展青训和延续范加尔海因克斯的革命成果远比依靠安切洛蒂获得短期成绩更重要。没有优秀的青训，拜仁未来也极有可能出现国米和切尔西那样买人买不完的情况。更何况我们并不是当年的他们那样的土豪。

五、总结

一吐为快，简单说出我的想法。结合我对“玄学”的研究，随便写首《菩萨蛮》词吧：黄鹤楼上八仙去，江城四月谁共语。我自取乾坤，造金魂太极。归时无觅处，风雨悲无主。虚宇环太清，化于分野中。
翻译过来意思就是以下几点：
1.及时备好接班人，不要迷信安切洛蒂，不要忘了长治的意识；
2.加快恢复青训，扩大体系的选材面，不要再走克罗斯的老路；
3.继续采用一巨一新的引援政策，每赛季至少维持两点竞争力的加入，维持第一集团的实力同时维持球队的年龄结构，但拜仁面临的年龄结构问题很大了；
4.回归一线队阵容数量，各位置必须配有两名足够实力的球员，这点上想必大家都有共识

至于对皇马的次回合比赛，输了就输了，也没必要太放心上。就算拜仁重新回到01年之后的状态，也希望大家继续支持，一起见证又一个王朝的发展
具体意见，各持观点，各抒己见，各自领悟吧。
本文纯属一家之言，欢迎讨论，不喜勿喷。

根据我夜观天象，明晚打皇马……
额，别扯了，现在的天上哪能看到星星啊……
我要会夜观天象还在这里闲扯……

顺帝辛苦了！大致扫完了全文。顺帝三观正啊！我也认为拉姆接班人一定要有，绝不能是安帅不喜欢（不喜欢的定义为顺位排在32岁的常规替补拉菲尼亚之后）的基米西。B尔瓦是所有人选中最适合拜仁的。扎球王登贝莱咱们买不了，勒马尔卡拉斯科前者上限低后者球商不稳定。B尔瓦如果来拜仁，默认右路边前腰，实则和作为影锋/前腰的穆勒频频换位。左路里贝里和科曼轮换，下赛季拜仁值得期待！

顺帝这篇算是最近不那么一根筋的文章。关于拜仁命运的分水岭，我也有自己的一点看法。
首先是10年范加尔的到来，关键是打进欧冠决赛给了几个拜仁俱乐部希望，大佬们眼前一亮觉得有戏，开始朝着欧冠努力；
然后是12年欧冠家门口失利，大佬们觉得太丢人了，决心一定要把面子和场子拿回来，这才有了13年那么大力的投入从而带来了大耳朵杯；
最后就是夺冠之后，觉得自己一览众山小了，随即小富即安的思想又占据了上风，然后开始在引援和续约上屡屡昏招不断。
拜仁的大佬依然幻想这用最小的投入获得最大的甚至不切实际的利益。

我完全同意顺帝关于支点论的阐述，昨晚的曼车之战，完全可以看做是穆里尼奥的战术胜利，最突出的是放弃速度慢的伊布，使用拉什福德，同时对于爆点哈扎德的限制

拜仁如果先请安切洛蒂再请瓜就好了。顺序错了！

请安切罗蒂很明显，就是趁着这套班底早日夺个欧冠，只争朝夕