吧里有很多汉族和苗族，也有很多争论。你们争论的原因是只看到其表象，看不到其本质。
因此，本教授对一些历史问题抑或民族问题做些辟谣。
民族的属性是文化，民族之别就是各自文化体系之别。很多网友论及民族都掉入血统的陷阱中，这是引发争论的主要由因。
系统说一下汉族：
史学和民族学的观点，汉族起于炎黄，帧于五帝，荣于三代，徽于秦汉，历经漫长的封建时代，传承至今。汉族自称华人(华夏人)，汉后又多了一个汉人的称呼。汉人这个称呼起于汉后，不代表汉人的历史只能在汉朝之后。这一点是常识。
民族的属性，是文化，是她拥有有别于其他民族的文化体系。汉族的文化体系是汉文明体系，又叫华夏文明体系或中华文明体系。有部分网友以汉人这个名称把汉族历史约束在秦汉之后，说尧舜夏商周不是汉族历史，因为那时没汉族，这是不符合逻辑的。尧舜禹只存在汉人口中，只存在汉人的历史认知中，只存在在汉人的历史体系中，只存在在汉人的文化中，试问世界上几千个民族，除了汉族，有哪个民族的历史以尧舜夏商周为主线？国内有文字的民族如蒙古族的历史会以尧舜夏商周为主线？藏族的历史会以尧舜夏商周为主线？没有文字的民族靠口传历史的民族如苗族的口传历史里有尧舜夏商周？土家族口传历史里有尧舜夏商周？壮族口传历史李有尧舜夏商周？苗族古歌里会记载尧舜夏商周？
除了汉族，其他民族的历史都没有尧舜夏商周。尧舜夏商周只存在汉人的历史叙述中，这不是汉人的历史，是谁的历史？
神话传说的问题：汉族神话传说关于上古的如盘古伏羲女娲，盘古最久远，是天地初分的太初时期。有人说这不是汉族的神话传说，是苗族的神话传说，本教授就纳闷了，这些人的根据是什么？苗祖先有的？有什么证据表明苗族先有？汉族的盘古伏羲女娲传说，早在2000年前的汉代就有文字记载了，证明汉族早在2000年前就有这个传说。苗族的伏羲女娲传说是什么时候有的？100年前苗族有没有这个传说都无法证实。而且女娲造人传说是"捏黄土"造人，明显是黄河流域的黄土地，只能是汉人的神话传说。明清改土归流，汉人进入西南，带去了盘古伏羲女娲传说，逐渐在西南民族中流行开来 。
说说苗族:
史学界的观点，苗族形成于宋明时期。史载苗族直到宋代才由原始社会进入阶级社会。
但本教授的观点，苗族形成于建国之后，苗族历史不过60年。
苗族形成于建国后的民族识别。这里有一个问题，如果不进行民族识别，会不会形成今天的苗族?本教授可以准确的回答:完全不会。若不进行民族识别，这个世界就没有苗族了。理由是苗族因地域环境等等因素，无法形成民族共同体，苗族支系繁多，各支系祖先认同不统一，民俗文化不统一，语言不统一，甚至节日民俗都不统一，完全是个大杂烩，若不进行民族识别，强制归为苗族，任其自然发展，只有两个归宿，第一是汉化，第二是越来越分化，例如草苗支系，解放前草苗很排外，严禁和外族通婚，在草苗眼里，这个外族是包括其他支系苗族的。草苗的语言是壮侗语。苗族各支系自称也不同，有的自称果匈，有的自称木，有的自称嘎脑，有的自称缪娘，有的自称勐。。。如果不进行民族识别强行划归为一族，任其发展的话，这群祖先认同不用，语言不同，文化不同，节日民俗不同的人，只会愈来愈分化。
建国后识别少数民族期间，共上报了400多个民族，这当然是专家未识别之前，但有一个问题，少数民族群众自认自己的族别比识别后多了8倍。说明很多少数民族其实有自己的族别认同，只是识别后被强行合并到55个民族。
本教授的观点是，如果不经过民族识别，任其发展的话，那么今天我国可能会有400多个少数民族。
大家也可以讨论：如果没有民族识别，苗族会形成吗？如湘西苗族自称果匈，如果没有民族识别，任其发展，她们会发展成果匈族，他们不会有苗族的概念，因为她们自称果匈，只会称自己是果熊族。
北京大学历史系客座教授--大唐大野虎