新铁三木碗ESW 9ltd/950/990H 一起谈
之所以把这三个一起谈,是因为这三个的区别和变化并没有前面那只那么明显,或者说他们其实都是在一个调音走向的圈子里。先说说最早发售的9ltd。9ltd虽然挂着9的名称,但是听过9和9ltd的一定会惊讶于这两个耳机缘何能仅仅相差一个'ltd'的后缀。如果9类似于老铁一代调音风格,那么从9ltd开始则已经进入新铁二代的调音风格了。这三只本质上说属于均衡偏直白的走向。听过老铁和新铁耳机的都知道,新铁与老铁的变化除了甜味更少,就是三频分布更均匀。以前没有的低频现在有了,以前没有的直白现在也有了。而这一切体现在9ltd上则是一种过渡。曾经有一片评测说ESW950是ESW9LTD的加强版,这个说法是有道理的。这三只首先和同时期的W1000Z相似,摆脱了老铁一贯的甜腻风、委婉风、矜持风,反而追求在声音依然保持润泽和温和的前提下(这是听日系人声无论如何不能放弃的基本),均衡三频,开阔声场,增加通透度,乐器质感开始正常,更加直白,也更加杂食。9ltd相比950,素质是略差一些的,低频上950和990要明显好于9ltd(虽然当然比不过走欧系路线的头戴了),在六只木碗中,950的低频其实是最好也是最真实的。这三只的声场都要比前三只开阔的多,人声也要远,950比990人声稍近,比9ltd略远,10则和9ltd很接近。这样的结果就是新铁的这三只人声韵味确实少了不少,倾诉感少了很多,但是乐器的分离度和声场更宽了。对比950和990,9ltd的声场深度要略窄,不过就个人而言ACG音乐的回放其实9ltd要更抓耳一些。950和990的低频弹性非常迷人,有一种肉肉的弹性感,不肥但是收缩得很快。中高频上,9ltd的过渡地位体现了出来。老铁很吸引人的一个调音走向就是顺滑和细腻。这点在9ltd上很好地保留了下来。如果说950和990已经抛弃了厚度和温暖的话,那么9ltd则还在中间寻找一个平衡。9ltd有着和10相似的宽松度和松软,虽然密度比前三代凝聚了很多,通透度也高了很多(当然这两点都没有950和990好),但是没有失去轻盈宽松的女声表达特点。相对而言,950和990则稍显生硬,也可能是我手头的这两只还没有彻底煲开(未达200小时,990H更新一些,大概不到70小时),但是从走向说,950和990对比前四代,是谈不上轻盈或者松软的。(细腻950保持的还不错)
然后谈谈ESW950和990H的区别。如果说具体的声音,那么铁三角基本上没有两个不同型号的耳机却能有几乎一样的声音。但是如果说他俩不一样,在素质、风格走向上这两只又区别很小。另外,他们的区别还有很大的原因在于原配线。在这里,我更愿意谈谈原线下两者具体的声音(在这个层面他们的区别很明显)。950对比990,首先,低频要好,这一点已经说过了。在下潜上950的低频要比990H要更有质感和弹性。其次,950要比990H更细腻,是的,虽然他们的素质差距真的不大,在声场上也基本上没有太大的变化。但是聆听人声,明显990H更直白而950更细腻。比如聆听雪菜(恩,我说的就是米泽圆)的《Powder Snow》,每一句的结尾,950都要延伸出去一些尾音,更甜美更润泽也更流畅。如果用个不太恰当的类比:990H有点类似于W1000Z,而950则更像W1000X和W1000Z之间的一种过渡(虽然这个过渡不曾存在)。990H如果不换线,有一种稍显朦胧的感觉,这种感觉在诠释快歌的时候尤其明显,当然这里面有人声稍远的缘故(比950略远),论通透度和开阔我还是投950一票。990H的声音要更中性和直白,950则在甜度和柔度上稍微高出990H小半个档次。当然,990H相对于欧系耳机也是有明显可闻的微甜的。这里也许有人觉得990H更像是欧系耳机,我得说这是一个误解。990H无论如何是保持着很好的人声润泽感和微甜感。
也许看到这里,你会觉得新铁的三只没前几代适合人声。但是在我看来,新铁的声音要明显更健康。日系人声确实不同于欧美人声。亚洲人声对表达的细腻、润泽和温和要求很高。有的时候是需要牺牲一部分低频的重量和极好的瞬态。棱角微微磨平,加上一些甜料,把声场打开,把素质提高,把人声的位置拉到更真实的位置。这样的健康人声实际上更接近于真实的女声表达的。如果说老一代的小木碗是甜腻美,那么新铁就是清甜美。哪一个更好,或者说哪一个更适合你,那就请自己选择吧。