射雕英雄传吧 关注:80,232贴子:2,070,384

回复:【原创】醉眼看金庸之五版射雕英雄谁属

只看楼主收藏回复

林秀君扮相柔弱娇美,我见犹怜,很符合包惜弱给人的感觉


32楼2008-12-05 20:47
回复
    94射雕:

    这段情节我很喜欢这个版本:包氏一袭白衣更显温婉,再配上昏黄的灯光,颇有点梦境初醒的柔美。王伟的扮相虽然与“少年”有点距离,但是对于完颜洪烈初见惜弱时的惊艳痴望演得可圈可点。包氏对于这位陌生男子的凝望羞涩不已,起身直立,表现得不知所措,慌忙往完颜身上扔点稻草之后夺门而出,与原著描写如出一辙。


    33楼2008-12-05 20:48
    收起回复
      梁婉静所饰的包氏柔弱有余,惊艳不足。在情绪处理上过于鲜明,常规动作就是睁大双眼,眉头紧蹙,表演不免流于形式


      34楼2008-12-05 20:48
      回复
        很美


        35楼2008-12-05 20:48
        回复
          03射雕:

          何晴很美,可惜也有美人迟暮之嫌。而完颜洪烈蒙面经商,只怕是千古奇谈。虽然以包惜弱的性格,无论他是好是坏,都有可能出手相救,但是谎话总要编得稍微体面些,也能方便包氏找台阶下不是~


          36楼2008-12-05 20:48
          收起回复
            何晴如果可以再年轻十年出演包惜弱,那将是最完美的一个版本。她的五官精致柔和,气质温婉,与书中描写的包氏非常吻合。剧中近镜头时可以看到她面颊上的肉已经稍显松驰,可谓白玉微瑕之恨


            37楼2008-12-05 20:48
            回复
              08射雕:

              此段剧情出现于丘处机的回忆中,拍摄角度浪漫唯美,简短精致。包氏喂汤时的神色让我不禁想起倚天中的周芷若,不免惊叹周海媚保养有术


              38楼2008-12-05 20:49
              回复
                周海媚虽然很美,不知是不是她的芷若太传神,我始终无法把她和包惜弱挂上钩。而且剧中她的扮相我不是很喜欢。包氏毕竟已是少妇,盘发胜于散发,成熟中的清纯更具味道。后期的王妃装束也无出彩之处


                39楼2008-12-05 20:49
                回复
                  76射雕:

                  原谅那时的化妆技术吧,相信我,陈思思是美女来的。 不过她的长相太西方了,并非江南水乡的女儿模样。所以如果评选最美包氏,她也OUT了


                  40楼2008-12-05 20:50
                  回复
                    第二章综述:

                    此段情节我最喜欢94射雕的处理手法,灯光与演员配合默契,精确传达二人情感上的第一次撞击。而对于包惜弱此人,我更喜欢何晴的扮相,次之是林秀君的感觉


                    41楼2008-12-05 20:50
                    回复
                      • 123.147.205.*
                      厉害

                      不过包惜弱刚出场是也只是个普通的民妇,不用穿那么贵气吧?


                      42楼2008-12-05 20:55
                      回复
                        今天就到这了


                        43楼2008-12-05 21:06
                        回复
                          睡觉,12点了~ 呵呵


                          44楼2008-12-05 21:12
                          回复
                            啊?楼主你在哪个时区?日本?韩国


                            45楼2008-12-05 21:13
                            回复
                              期待楼主更新


                              46楼2008-12-05 21:14
                              回复