历史吧 关注:4,059,812贴子:73,390,714

清朝灭亡后康乾盛世是谁说的?

只看楼主收藏回复

清朝人自己说就算了 那民国时期和新中国也认可? 说明康乾盛世是存在的。


来自Android客户端1楼2017-05-09 15:36回复


    IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2017-05-09 15:40
    收起回复


      来自Android客户端5楼2017-05-09 16:04
      收起回复
        的确是这样的乾隆时期人均的确比较低,不够乾隆时期人口从一亿多增加到三亿多,平均下来的话就低了,要是没有引进马铃薯可能更低。


        星座王
        点亮12星座印记,去领取
        活动截止:2100-01-01
        去徽章馆》
        7楼2017-05-09 16:14
        回复
          土豆番薯早普及50年就没有你满清什么事儿了,你一个饥饿的盛世有什么作用吗?食不果腹的,


          IP属地:江西来自iPhone客户端9楼2017-05-09 22:49
          收起回复
            清初学者唐甄说:清兴五十余年矣。四海之内,日益贫困:农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食,布帛贱而艰于衣,舟转市集而货折赀,居官者去官而无以为家,是四空也。农民冻馁,百货皆死,丰年如凶,良贾无筹。行于都市,列肆琨耀,冠服华腆,入其家室,朝则熄无烟,寒则蜷体不申。吴中之民,多鬻男女于远方,男之美为优,恶者为奴。女之美为妾,恶者为婢,遍满海内矣。”


            来自Android客户端13楼2017-05-10 10:54
            收起回复
              清朝人有说康乾“盛世”吗?别污蔑清朝人好不?


              来自Android客户端14楼2017-05-10 10:55
              回复
                民国和新中国也都认可?你说的


                来自Android客户端15楼2017-05-10 11:01
                收起回复
                  清朝是中国封建社会的顶峰 但落后于同时代的西方 跟不上世界潮流


                  19楼2017-05-10 19:58
                  收起回复
                    @x风之忍者x
                    你知道你的行为是有多无聊吗?


                    IP属地:辽宁23楼2017-05-11 23:29
                    回复
                      雍正不错,康熙乾隆两个狗皇帝,呸


                      IP属地:加拿大来自手机贴吧24楼2017-05-11 23:42
                      回复
                        教科书上的康乾盛世都是打了引号的,定性为“虚假的繁荣”和封建制度的回光返照,主流态度是承认这是个盛世,但是这个盛世违背了历史发展规律。


                        IP属地:四川25楼2017-05-12 00:53
                        收起回复