目前我跟朋友只知道两个阵容:
1. 6CV,打CD点,效率高,迂回基本没问题
2. 6SS,打DHR点(有没有小伙伴知道BEFJ点掉不掉U47?),效率低,需要SL且多打一局迂回战
根据推算和测试(均不考虑维修消耗),
前者每50局大概消耗5000油弹和1W铝,基本无桶耗(开幕没清完有小概率会擦伤);
后者每50局大概消耗1.2万油弹,100-150桶耗(开幕没干掉反潜船),无铝耗。
后者与前者对比,相当于每50局用7000油弹和100桶替换1W铝消耗
我朋友还有铝,所以继续6CV洗地,我铝空了,但又不想用后者的打法(总觉得太伤)
所以,有没有可能存在更低耗的稳定打捞CD的阵容?
1. 6CV,打CD点,效率高,迂回基本没问题
2. 6SS,打DHR点(有没有小伙伴知道BEFJ点掉不掉U47?),效率低,需要SL且多打一局迂回战
根据推算和测试(均不考虑维修消耗),
前者每50局大概消耗5000油弹和1W铝,基本无桶耗(开幕没清完有小概率会擦伤);
后者每50局大概消耗1.2万油弹,100-150桶耗(开幕没干掉反潜船),无铝耗。
后者与前者对比,相当于每50局用7000油弹和100桶替换1W铝消耗
我朋友还有铝,所以继续6CV洗地,我铝空了,但又不想用后者的打法(总觉得太伤)
所以,有没有可能存在更低耗的稳定打捞CD的阵容?