assassin吧 关注:594贴子:2,914

论百貌哈桑的使用可能性

只看楼主收藏回复

只是脑洞,请勿当真



来自Android客户端1楼2017-05-24 08:16回复
    四战时,闪闪一人发一把宝具,有可能搞定兰斯或枪哥的


    来自Android客户端2楼2017-05-24 09:00
    回复
      发错了,


      来自Android客户端3楼2017-05-24 09:02
      回复
        首先应该是为什么百貌哈桑不讨喜呢


        来自Android客户端4楼2017-05-24 09:03
        回复
          首先应该是为什么百貌哈桑不讨喜呢?


          来自Android客户端5楼2017-05-24 09:04
          回复
            因为声优不要钱,原画不要钱,特效不要钱


            来自Android客户端6楼2017-05-24 09:06
            回复
              再者百貌哈桑除了某一个设定引起了某一个圈子的喜好以外可以说是毫无特色,甚至可以说实力垃圾的地步


              来自Android客户端7楼2017-05-24 09:11
              回复
                然后是百貌哈桑的实力,因为分成了八十八个个体所以属性之类的就不谈了,然而四战中百貌哈桑人设中写明的“百人之智”丝毫没有表现出来,就是各种摆pose,然后被三王刷逼格


                来自Android客户端8楼2017-05-24 09:17
                回复
                  为什么要怼兰斯呢?因为我个人感觉如果咒腕哈桑等于弱化版枪汪的话,百貌哈桑相当于垃圾版兰斯。而怼刷子是因为两人都是幸运E(其实是因为四战其他人都有AOE,打不过。。。)


                  来自Android客户端9楼2017-05-24 10:03
                  回复
                    回到怼兰斯的场景,分成两个战场,都是大片的空地(提前清场),一个伪装成吾王拉仇恨(兰斯并不是认为伪装者是吾王,因为气质之类的不能伪装,而是因为对冒充者的愤怒),引兰斯进空地一,别几个把雁夜拖在空地二,空地一的体操团用远弩,弓箭,就算兰斯能把箭宝具化威力够准头呢?空地二的体操团主要是不让雁夜用令咒,外加让雁夜魔力消耗加速。。。为什么不直接砍雁夜,因为不符合时臣的美学,(时臣的美学个人理解是对手可以被迫放弃,可以耗魔死,可以对战死,但不会让从者直接杀人


                    来自Android客户端10楼2017-05-24 10:25
                    回复
                      仔细想了想,变数还是挺多的,主要是兰斯会到处乱窜和雁夜的令咒问题


                      来自Android客户端11楼2017-05-27 19:20
                      回复
                        兰斯各种乱窜的话,只要保持距离,拉好仇恨,走位正确就可以了,因为百貌被AOE克制,但不被复数宝具克制,不然也打不过十八位宝具的狂信子,也间接说明了哈桑们没有AOE宝具


                        来自Android客户端12楼2017-05-27 19:25
                        回复
                          雁夜的令咒是个大问题,因为他非常可能脑子一抽,让兰斯去保护小樱,所以最后可能以消耗一个令咒就结束的方式虎头蛇尾的结束战斗


                          来自Android客户端13楼2017-05-27 19:29
                          回复
                            枪刷就不讲了,对上百貌的可能性几乎为零


                            来自Android客户端14楼2017-05-27 19:32
                            回复
                              说说百般精通这个技能吧


                              来自Android客户端15楼2017-05-27 19:37
                              回复