宇宙战争吧 关注:7,086贴子:232,016
  • 10回复贴,共1

我上一个帖子表述过于模糊。不好

只看楼主收藏回复

我上一个帖子表述过于模糊。不好意思。主要是和我一个朋友探讨的一种攻击战术。
简单来说就是在自己控制的空旷宇宙区域。通过很多的被动观察站来观察对方舰队方位。通过一些非军用高速飞船携带大量反舰导弹对对方造成伤害。或者逼迫对方消耗更多工质进行机动。在成功攻击后再调动正规部队进行作战 。当然,很复杂。而且考虑舰队的速度这玩意也不可能用在太宽阔的地区。不过如果有足够的空间站什么的这种战术是否可行?


IP属地:江西来自Android客户端1楼2017-05-25 13:56回复
    而且也并非是单用一种导弹。
    我的设想是无机动碎片弹头外带隐藏的动力弹头,外带诱饵弹。甚至可以在携带反舰导弹的战舰中安排类似狙击舰一类的战舰用于远程补刀和掩护跑路。


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2017-05-25 13:58
    收起回复
      最重要的是这个方案能够利用很多非军用设计的高速船进行袭击。能够有效增强战力。并且造价更便宜。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2017-05-25 14:00
      回复
        想直接作为杀伤手段几乎是不可能了 导弹这东西太容易被发现了 到不了释放破片的距离母弹头就被摧毁了
        如果要封锁航线的话 那么就要考虑多少破片才能做到让敌方点防饱和到不得不规避的份上 考虑到交战距离 假设要用100kmx10km的弹幕来封锁 假设目标投影有500mx100m这么大(显然不可能这么大)1000枚破片过载敌方点防(显然不够) 那么至少需要2000万枚破片(400枚导弹,不考虑激光主炮在更远的距离上对母弹的拦截) 显然是亏本的买卖


        IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2017-05-25 14:10
        收起回复
          不躲,直接全部拦掉


          IP属地:贵州来自Android客户端5楼2017-05-25 16:30
          回复
            对敌方舰队而言肛一条航道出来比较经济


            IP属地:江苏6楼2017-05-25 16:33
            回复