你看，你联合12位学者，呼吁别人或者相关机构要如何如何。那么论到你身上了，你就是抽出2个月时间，没重复出来，再之后您也就“不误正业”了，对韩春雨提出要注意的问题也就没时间研究了。你这种想法和做法都是错误的。你既然觉得这件事情很重要，就要有始有终，更何况这些实验你可以让研究生去做，你只要抽些时间指导就行。想知道要问韩春雨什么，那你要做以下准备：一、自己培养韩春雨实验中需要的细胞，不要买外面的细胞。二、百分之百按照韩春雨论文和8月份补充的注意事项进行重复实验。三、将实验结果和你们自己培养的细胞样品一并拿给韩春雨。然后你就可以问韩春雨了。说到这里，你是不是会抢答了，是不是整明白了要问韩春雨什么了？

你自己培养的存天然无污染的细胞，如果同样是不能重复出来。而且你还给韩春雨拿了样品。你就可以问他，请韩老师帮我看看，我这个细胞哪里被污染了？要不你帮我清除污染？要不你把你无污染的细胞拿出来解释解释，和我带来的细胞有什么不同？

除了一句话，真不知道该说什么了：楼主真是SB中的战斗机！

魏文胜代表了浮躁的学者。很多人说韩春雨事件，中国生物学界表现出来的是浮躁。通过新闻调查我们发现，魏文胜老师就是最具有代表性的一个。魏老师看到韩春雨的论文后先是觉得自己重复出来了，就开始忙着宣传，忙着安排学术报告进行推广。后来单凭两个月的集中研究而无法重复，就开始忙着质疑，忙着联名呼吁。其实一直到这里，我们还应该说，魏老师是有热情的，善于发现问题，能够发现错误纠正错误的优秀学者。但是天堂和地狱往往就差一步，之所以差一步是因为出发点不同，目的也不同。如果魏老师的出发点是追求真理，那么绝不应该只是程咬金那三板斧，而是要继续跟进，继续研究，直到问题得以解决。当然如果魏老师的出发点是制造自己的影响力，就会突出“坐不住”的表现，怎么个“坐不住”呢？刚看到一点点的效果，就帮着吹嘘；刚进行一个回合的验证，就对其彻底否定。韩春雨提出最大可能是细胞污染，那么请问为什么不继续跟进，拿出真材实料，拿出进一步的实验数据和自己认为不被污染的样品，打得韩春雨落花流水？打得他没有狡辩的余地呢？你魏老师就凭一句不可能全世界都污染了，只有韩春雨的细胞没有污染？就认为你赢了，认为你找到真理了是吧？这就是浮躁，就是坐不住。

呵呵，东方同学：你觉得韩主席做出来过吗？能跟我们说说理由吗？

东方挺住！
科学问题，应允许正反方表达不同观点！
鄙视这些谩骂攻击者！也好奇这些家伙到底是科学家（感觉挺无赖的）还是枪手？

魏老师还能怎么问，要问的技术问题在阿狗出来后两个月内都问完了。现在的情况是韩老湿自己都说不不清他是怎么“做”出来的，一会支原体污染，一会电冰箱坏了，一会没记录本了

***，人家说那句话意思就是我已经确定韩春雨的文章有问题了，韩的理由是扯淡的，一个正常人会去问骗子问题？***到家了

这货是韩几把本人吧，别人哪有这么多时间写一些乱七八糟的东西

东方说得的确有道理，韩春雨说是有污染，自己已经找到了污染的原因了，质疑者就应该去找他，寻求解决污染的办法，再试一次。韩也许又有重大的发现，也不好说。

韩春雨事件发展至今：把一个科学的重复验证问题，搞成玄乎的哲学思辨问题了；把本应由实验客观验证以正视听的问题，搞成用嘴巴主观验证各执一词的问题了。妙哉！神哉！久拖必然重疾！

。。。如果韩春雨做出来了是不是会损害某些人的利益？平头老百姓我们看看就行啦，问什么在这为了别人的利益，用各种恶毒的言语互相侮辱自己的家人呢

估计，到现在魏文胜还没有回过神来呢！

实话实说，魏文胜这个人，发现我和他犯相。看见他时，我心里极度不舒服。由内而外的厌恶。