概率吧 关注：14,005贴子：69,752
- 24回复贴，共1页
我們無法用「我感覺非常不可能出現」來證明「連續出現一萬次正」是不可能。
機率和我們的直覺往往相反。
但你說得無錯(在某程度內也是事實)，如果單靠我們的右手，加上不斷拋擲，不止世界毀滅了，還可能因為硬幣弄丟了，手斷了，被阻礙，擲幣者被攻擊，心理醫生會來約見....等等而(導致無法實現1萬次連續正面)的結果。
當然了，人類可以在電腦上，跑跑你說的「情況」，電腦的處理器要處理這件事。就像你用手掌拍拍大腿上的蚊子一樣輕鬆。
但我還要提醒一件事，在電腦上看到1/2^一萬次的結果和你在其他任何地方見到的某樣東西，都不會相同。(因為你是人類，理解1/2^一萬次沒什麼用)
=1/2^一萬次 假如是「某樣數」。我猜，也沒什麼人知道怎樣利用這樣的數字。
你不必好高騖遠去想像它是否真的存在。
在我看來，=1/2^一萬次 假設為「某樣東西」的正確模型時，它的推論根本就微不足道，就像一粒塵子無法影響我。因為你「必須」同時想像它的母體。
機率和我們的直覺往往相反。
但你說得無錯(在某程度內也是事實)，如果單靠我們的右手，加上不斷拋擲，不止世界毀滅了，還可能因為硬幣弄丟了，手斷了，被阻礙，擲幣者被攻擊，心理醫生會來約見....等等而(導致無法實現1萬次連續正面)的結果。
當然了，人類可以在電腦上，跑跑你說的「情況」，電腦的處理器要處理這件事。就像你用手掌拍拍大腿上的蚊子一樣輕鬆。
但我還要提醒一件事，在電腦上看到1/2^一萬次的結果和你在其他任何地方見到的某樣東西，都不會相同。(因為你是人類，理解1/2^一萬次沒什麼用)
=1/2^一萬次 假如是「某樣數」。我猜，也沒什麼人知道怎樣利用這樣的數字。
你不必好高騖遠去想像它是否真的存在。
在我看來，=1/2^一萬次 假設為「某樣東西」的正確模型時，它的推論根本就微不足道，就像一粒塵子無法影響我。因為你「必須」同時想像它的母體。
