最近欢乐颂2中一些话题引发广泛讨论，其中以上三个故事一如既往的再次被提及。比如“非处男非处女真心相爱，接盘侠应该接盘买“真爱”券证明自己可以做言情剧中的男配1”类似电影版长恨歌中的程仕路那样

不过悲情牌打完了之后一些老哥老姐觉得践踏男女接盘侠尊严践踏的还不够，玩嗨了之后开始把话题往试婚上靠拢。
“就算约P怎么了，我想和谁啪和谁啪，这是属于我个人的身体自主权！婚前的事情与你们无关”
“处男处女都是长得丑有毛病，处女都是把男友当备胎，xxx岁了竟然还是处说明性格一定有问题。坚决不找这种男人”
“婚前不试一试怎么办？到时候阳痿，基佬呢？性生活是婚姻生活很重要的一部分。”
那么问题来了
1.是不是说明悲情故事中，都是男人提出婚前性的命题说明是假的，不少女性为了证明男人不阳痿而主动和不同男人试？
2.根据评论比例，当前社会下是不是有相当一部分女性并不把贞操当回事?只要不怀孕就成？
3.戒赌吧老哥说的xxx性欲强是不是真的？根据试婚评论，可是有不少女性用户表示男人满足不了自己就会换下一个。同时也说明发生婚前关系后，即便不是因为经济原因一些女性也会因为性的原因而主动提分手？
4.“女性把第一次交给这个人是因为认定这个人跟定他了”这个设定是不是要推翻？非处把第一次给不知道哪一个前任，只是为了“试一试”男人是不是能满足自己？
5.是不是可以证明PUA不仅仅是男性，也有不少女性也是PUA，收集第一次的不仅仅是男人也有女人？和小姐不同的就是，这些人不会给处男发红包、
6.是不是可以说明当前用分手威胁发生婚前的不仅仅有渣男老司机，还有微博欢乐颂吧的那些老姐们？

不反对婚前性的老姐，有处男情节堪比非处不娶吧的老哥？

男女都有责任，毕竟都是你情我愿的事，不然就是强奸了。（不支持没结婚就上床的行为）

在我看来中国背景下“试婚”最大作用不是试基佬或者测试性生活和谐这种比较玄学的东西，最大的效果是潜意识中给人首婚的感觉，或者能够隐瞒实际意义上的婚史。中国的离婚程序是世界上最简单的之一，领证离婚的麻烦程度远不及开始一段新感情，了解一个人。所以说领证麻烦的都是伪命题。

你这个涉及到吧规了吧

一样渣。但成年人之间你情我愿的事情，没资格相互指责。
还有情到深处为什么一定要上床？（指婚前）
还有婚前提出性要求的不都是男性。只不过传统观念下给人的固定印象女性总是矜持一些，弱一些。

不过是另一种只愿意享受婚姻的福利，而不愿意承担婚姻的责任

有时候好文都没啥人来顶。

楼主要换换思路来搞一搞，别学我过去，写一堆光溜溜的文字，要配点图然后再搞点评就好。

真心谈得很细，你描述能力很强。

写的真好，看来我只能给大家讲故事了

上面讲的是试婚女的悲情，接下来说的是试婚男的可怜。试婚过程中部分男人并不是一点都没付出，有些付出了金钱、时间、精力去维持这段感情，但为了他们自己自私的安全感在此过程中会要求女性付出“性”或者“第一次”的代价作为回报。这些人的想法有时候还会是有些传统
1.认为拿了对方第一次，对方会死心塌地的跟着自己
2.都已经睡过了，将来谈婚论嫁肯定是水到渠成不会因为物质等原因分手
结果到了谈婚论嫁的年纪，女方父母不同意，在父母的挑唆下试婚女也觉得亏了。最后一言不合，婚前分手。现在估计很多父母还不知道自己女儿已经是实际上的二婚吧？上次回家坐出租车，出租车的司机师傅谈到一些比较现实问题的时候，说到过“人家黄花大闺女都给你了，你出的物质还能还回来吗？”（司机师傅好单纯）
试婚一段时间之后，男人竟然发现本来已经把对方“拿下”了，煮熟的鸭子竟然还会飞？张爱玲所说的“阴D是通往女人心灵的入口”是假的？电视新闻报道的，女孩拼死拼活不管不顾家人阻挠私奔是假的？
最后得出结论“现在的女孩真不自重，都睡了竟然还能因为物质分手”“女人比男人更绝情”甚至不乏发帖求助，而网友的评论一般也没评论到关键上。
1.各大论坛贴吧，来着就是客，都不好意思直接喷那个楼主的“试婚”行为。而且也担心喷了之后会被其他男非处围攻
2.一些有处女情节的处男们也没想到关键点，潜意识中认为这个试婚男娶了试婚女自己接盘的概率会下降。而又不敢直接骂试婚男，于是就开始了直男癌之旅
3.试婚男试婚过程中付出了时间、精力、金钱，这些就算非试婚男将来也会面临这些问题，于是对试婚男产生了同情
4.试婚男娶试婚女时，并非一点没付出，也付出了一部分但没达到试婚女和其家人的物质要求。一般这种物质问题是男人普遍怕面临的，也因此产生了更多同情
5.非黑即白的思维方式，认为男女中只有一方是渣。
于是一张物质牌，试婚男完全洗白了自己试婚的非道德性，通过引起男性的共鸣而忽略了其他方面。试婚女有时候也会打这张牌，试婚女一般打得是生育牌