大家各抒己见

根据考古出土的苏秦自己亲笔书信证实了战国纵横家的记载是正确的，史记司马迁可能搞混了公孙衍和苏秦的关系，以为是一个人的事迹，实际上是两人，张仪公孙衍合纵连横，他们退出历史舞台后苏秦间齐

据帛书《战国纵横家书》记载，苏秦成功合纵五国攻秦（齐、韩、燕、赵、魏），发生在前288年，当时秦为西帝、齐为东帝。而《史记》把这一事件提前到前318年左右。 与张仪连横相抗衡的合纵家当是公孙衍。
但《战国纵横家书》亦为后辈策士所记，并经辗转抄录（其字体在篆隶之间，且避汉高祖刘邦名讳，当为汉初写本），难免致误。虽然司马迁或许没见到这本帛书，但并不意味着帛书就是最真实、最重要的一种。 相反，有学者认为帛书关于苏秦的记载并不可靠。
战国纵横家书不是苏秦写的，是汉初策士写的。凭什么就否定史记、战国策、资治通鉴的记载。
出土的东西未必就可信。

从苐十三章错简可知，战國纵横家书为辑錄前人书而非创作，