本来就是社会性质决定的剥削本质，再加上库房被抢只能想出这种方法敛财。诸葛亮治国能力卓越和政权性质不矛盾

掠夺一时~稳定之后问题不大~加强中央集团的物资~统治者这么做无可厚非~不过诸葛的政令有许多都是对人民不友好的~具体可以自己去查~诸葛不过是为统治阶级服务的罢了~没想象的那么好

直百是经验包？关于直百的问题，最简单的例子就是，假定你一个月100两黄金，贝贝佳来了说咱们推行直百，一个一两的金币上印上个直100，于是你的月薪变成了数值100实际1两，但是贝贝佳说，在我的游戏里那直百金币就是100两。

三国志旁证：为直百者,亦有勒为五铢者。大小称量如一,三吴诸属县行之。
可见蜀汉的直百是有在东吴稳定流通的，流通的价值是多少呢？
三国食货志：传形五铢不必为刘备所铸，当系直百钱行久多弊，故蜀铸此以救民困耳。五铢二字所以传形者，盖自值百钱行，五铢之观念不清，放变更五铢二字之位置，明五字在左铢字在右之钱，非仅直直百钱之百分之一也。
食货志里说直百和传形都价值百钱行。
铸直百可以说是剥削，也可以说是再分配战利，毕竟打下了四川后好处全给了士兵，统治阶级一毛钱拿不到也说不过去。但就史料来看，铸直百，传形的蜀汉其经济依旧稳固。

那几万亿才是扎扎实实的剥削

@韦明通
图小能看到吗？清楚的写着刘备所铸。

嗯。。