战斗机吧 关注:100,451贴子:1,421,146

空战周期和f16做例子

只看楼主收藏回复

关于f16和空战周期的闲聊贴.空战周期这个词相信有人感觉挺陌生的.但是这个词比我们平时说的稳盘瞬盘更加能描述一架战斗机的整体机动性.f16大家都知道稳盘非常牛.但是瞬盘很多时候只有15度.但是演习中16机动性确压制众多瞬盘达到25度以上左右的战斗机.这里很多人不知道为什么.不是说现代空战都是以低速机头指向为主吗?瞬盘高的战斗机应该能更加快把机头瞄准对方啊?其实还有一个整体指标空战周期(cct).空战周期的描述不再是瞄准某个特定的数值.他要计算的是一个机动后导致角速度衰减的大小都考虑在内.大家知道,在瞬时盘旋过程中(我国和苏联也曾称之为“极限盘旋”)战机的速度是不断衰减的。为了尽快完成转弯动作,战斗机显然不应该以明显高于角点速度的情况下开始盘旋,否则初始角速度太低;也不应该低于角点速度开始盘旋,否则不仅初始角速度低,而且持续衰减。通常情况下,F-16
战斗机应该以略高于角点速度的速度开始盘旋,这样不仅初始空角速度较高,而且还有一个短暂的角速度上升过程,总体来说战较为划算。当然,具体应该以什么样的速度开始盘旋,盘旋过能程中攻角如何变化,每种战机都不一样,需要复杂的泛函优化力计算.典型战斗机在整个空战周期中的角速度变化情况。所以衰减速度的快慢,在相当程度上决定了完成指定角度盘旋的时间的长短。如何降低角速度的衰减率,成为了令设计师绞尽脑汁的问题。一架机动性敏捷性优越的战斗机,和对手相比,需要做到在完成相同的盘旋转弯机动时,角速度衰减率较慢;或者等价的说,付出相同的角速度衰减率时,可以做出更猛烈的盘旋转弯。在经过飞行力学相关的公式推导之后,得到了下面的结论:在相同高度、相同速度,做出相同过载的盘旋时,速度衰减慢的战机,转弯角速度衰减率较低。换句话说,“低角速度衰减”和“低速度衰减”等价。显然,这需要发动机提供大推力,同时机体的阻力要尽量小。如果两架互为对手的战机具有几乎相同的推重比,那么再经过公式推导后发现,决定胜负的参数为:做出相同盘旋动作时(在相同高度、相同速度,做出相同过载的转弯)的升阻比,亦即机动状态的升力和阻力之比。
F-16拥有优越的机动升阻比。例如,在海平面高度,携带全部机炮炮弹,无外挂,内载可供2.8分钟加力的燃料时,F-16C在0.6马赫、6.5g机动时的机动升阻比为6.9


来自Android客户端1楼2017-07-08 21:54回复
    大的机动升阻比赋予了F-16C较低的角速度衰减和能量衰减,能更好的维持在角点速度附近转弯,提高平均转弯角速度,降低转弯耗时。较小的速度损失也减小了对转弯结束后加速的依赖,缩短了每个动作之间的衔接。
    另需注意,角速度先上升(T21)再下降(T22)的原因是:战机以超过角点速度的速度开始盘旋。这个速度超前量越大,则初始角速度越低。不难想象,速度衰减慢的战机,可以用较小的速度超前量,却依然花费相同的时间衰减到角点速度,保证在这个角速度速度上升阶段依然取得角速度优势,使得这个优势对任意时时刻都成立。某些科普文中的“快速衰减到角点速度取得优势”的说法其实具有误导性。因为速度衰减慢的战机可以通过减小速度超前量的方法,和速度衰减快的战机用相同的时间衰减到角点速度,而且还有更高的初始角速度。


    来自Android客户端2楼2017-07-08 21:55
    回复
      最通俗的话说就是某些字面上瞬盘高的战斗机在空战周期描述中只能造成某一点时间的高峰值.然后迅速掉下来(角速度衰减过快).而16却能一直保持一个平衡的指标.持续机动周期更加长.期中一个原因是因为16能量足角度速度衰减非常慢.所以即使瞬盘逊色幻影 狮鹰 甚至su27的情况下还能很快的咬住对方.单一的瞬盘值已经无法描述空战了.因为空战是个周期的存在


      来自Android客户端3楼2017-07-08 21:55
      回复
        盘旋不单单要数据上要稳盘或者瞬盘好就行了.必须算上机动过程时的角速度衰减量.所以以后不要看到一个战斗机瞬盘很高就认为它机动性很好了.它的空战周期不一定很出色


        来自Android客户端4楼2017-07-08 21:56
        回复
          为什么要拿16做例子呢.因为16等三代机飞行手册大部分已经公开.外出演习频率很高.16的瞬盘因为限制处于非常低的数值更加能凸显空战周期的重要性.还有...未来我国要面对的敌人除了印度的苏30mkl.光辉.越南的苏30.剩下的就是对岸的f16的AESA升级版.自从1992年希腊招标不被看好的f16意外的打败了当时的苏27.那时候我国就会空战周期产生讨论了.2000年以后稍微大一点的军事杂志也有登出来这类研究.不过似乎反响不大.大家的眼光都集中在单纯的瞬时指向和失速机动.导致15 16经常被说机动性差.这段时间随着各类演习中15 16对苏霍伊的优势才算是给美式战机机动性洗白.美军在跨音速和高亚音速下的大过载机动性一直处于领先地位.现在开始我们是时候应该正视对手(还是希望同胞别打起来)的优点了.


          来自Android客户端5楼2017-07-08 22:09
          收起回复
            在几次演习中15 16 18这三款不带矢量发动机的战斗机狗斗都分别战胜了苏30mkl和苏30mkm这两款带矢量发动机的对手.本来数值上看这两款苏30的瞬盘都几乎达到f22的28度这个可怕的数值了.它们输就是输在空战周期的对比.矢量发动机的确可以带给战斗机更加快的瞬盘.但是同样的如果推重比.能量管理和机身问题.它们的瞬盘高峰值同样只是开始的一瞬间.随后整个空战周期的角速度衰减比三款美式战机更加快.但是如果不用就会被切内弯(别人的角速度衰减慢能量足).用了又掉高度速度.所以我觉得矢量发动机这玩意真是双刃剑.在没有一款发动机推力曲线很好和足够的推重比和气动设计来保证能量的运用和补充的话就暂时别乱用矢量.但是不能因为这样就认为矢量无用.这根本性原因并不是矢量发动机不好.而是飞机整体问题.


            来自Android客户端6楼2017-07-08 22:38
            收起回复
              复杂,f16号称三代机格斗之王


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2017-07-08 22:49
              收起回复
                所以,土鸡装备了庞大的f16机队,没有买f15


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2017-07-08 22:50
                收起回复


                  来自Android客户端9楼2017-07-15 01:56
                  收起回复
                    @@saierhao200510 @水木清华1981 @116961045 @勇敢的慎


                    来自Android客户端11楼2017-07-17 02:07
                    回复
                      @saierhao200510


                      来自Android客户端12楼2017-07-17 02:18
                      回复
                        能不能介绍一下美帝给弯弯升级f16的细节。


                        来自Android客户端14楼2017-07-17 10:34
                        回复
                          @随和的闲聊人 能不能介绍一下美帝给弯弯升级f16的细节。


                          来自Android客户端15楼2017-07-17 11:07
                          收起回复
                            @仪媛公子


                            来自Android客户端16楼2017-07-19 15:46
                            回复