关于机甲和坦克的杂谈

首先我们来说说机甲的在近未来（30~60年）的用处（假如造出来系列）
大家首先想到的可能就是在战场上的运用，但在近未来的前提下机甲的运用受到很大限制

假如机甲被制造出来，解决了机体的平衡和系统
那么机甲的装甲将会分类，是重型还是轻型。除非出现像相转移装甲这种东西，既能保持装甲的重量不会超重也不会因为重火力而被干趴下。（然而这种装甲目前是无法出现的，所以排除那种又灵活又防御力超标的机甲）

轻型装甲的机甲
那么对于轻型装甲的机甲来说，因为体积原因，毕竟比步兵大（要不然那就是外骨骼了），所以在稍微空旷的地方，就有极大的机会会被火箭筒，反器材步枪，榴弹等击毁或者击穿。
因为轻型机甲的作战优势大多都体现为：在稍微狭窄的街道（地区）比坦克（因为坦克比较长，转弯什么的不方便）灵活，可以有效防御步兵的普通武器（步枪，口径不是非常大的狙击枪。）
但是轻型机甲容易被火箭筒等重火器摧毁，或者废掉四肢。

所以这里体现了，如果机甲在近未来出现的话，那么应该是属于巷战所运用的兵器。
并且根据其火力和灵活性，可以推断出机甲应该是属于装甲车 （装有装甲的军用车辆）到坦克 （履带式装甲战斗车辆）之间的一种轻装甲载具

因为装甲车的特性为具有高度的越野机动性能，有一定的防护和火力作用，分为履带式和轮式两种，一般装备一至两门中小口径火炮及数挺机枪，一些还装有反坦克导弹，结构以装甲车体、武器系统、动力装置等组成。
所以机甲比装甲车优秀的地方（基本装备同样火力的机甲）存在为在狭窄地区（城市）的灵活性

而坦克的特性是，全履带装甲战斗车，通常装有多门自动武器和一门火炮，具有越野能力、装甲防护、直射火力和突击能力，可以根据作战任务而携带穿甲弹、破甲弹、榴弹等弹药。
但是随着时代的发展，坦克出现了缺点，比如：坦克的自身不断的发展追不上反坦克武器的发展速度，坦克陷入防护性和越野能力不能兼得的二悖论难题中。
所以目前坦克的最大问题就是：除非研制出新型轻质量防护材料来改良装甲，不然坦克的境地真的危险。
但是就近未来来说的话，坦克已经使用新型轻质量防护材料来改良装甲，机甲也使用这种装甲。
那么机甲最大的问题就是，在火力上不如坦克。在平原地区上又因为身高问题而成为大目标，但是自己的装甲又没有坦克厚重。
所以机甲的优势并不在开阔的野外战场，而在城市的巷道（宽3米~6米）。

既然机甲在灵活性比坦克高（巷战）那么我们来说说，坦克里灵活性最好的轻型坦克
轻型坦克是是相对于传统中型和重型坦克而言的，外形小、重量轻、速度快、通行性高的战斗坦克。
现在轻型坦克的主要作用为
多数配合主战坦克进行侦察警戒和巡逻
轻型坦克能在距己方主力部队较远距离上侦察和识别敌情；探明纵深作战路线和敌军突击方向；以快速机动和强大火力防止敌方突然袭击，压制敌人，保证主力纵深无阻，为全纵深作战创造有利条件。
新轻型坦克主要用于歼击任务
轻型坦克在防御和阻击战中能快速机动地利用地形、地物与敌周旋；在突击和迂回战中能伴随主战坦克实施火力支援，歼灭敌方轻型装甲车辆和主战坦克。
在复杂地形上能代替主战坦克作战
能实现快速部署远距离轻型坦克能在主战坦克不易展开的各种复杂夺形上先敌展开，能在诸兵种配合下与敌方主战坦克对抗或作为支援步兵作战的战斗坦克；轻型坦克能在山地、沙漠、水网稻田和城市巷战中发挥较好作用。
空降部队的重要装备之一
装备有大量轻型坦克的空降兵具有高度的快速性与机动能力；能在敌后各个方向迅速移动，阻击敌人的后续力量，协同己方主力部队围歼敌人。
能实现快速部署远距离支援
轻型坦克是国外快速部署部队的重要装备。该部队能大规模空运轻型坦克到世界各地，对可能发生的突发事件实施快速介入、快速部署、纵深突击作战，并迅速实现战略转移、战略防御以及快速支援远距离作战。

那么我们来看看轻型机甲
在轻型坦克的作用上能不能胜任呢？
1：在距己方主力部队较远距离上侦察和识别敌情
在理论上是可以的，但需要根据当时情况讨论使用
2：在防御和阻击战中能快速机动地利用地形、地物与敌周旋
在理论上在轻型机甲擅长的城市是可以的
3：能实现快速部署远距离轻型坦克能在主战坦克不易展开的各种复杂地形上先敌展开作战
这就是轻型坦克和机甲竞争的区域，主战坦克不易展开的各种复杂地形上有山地、沙漠、水网稻田和城市巷战，那么在山地、沙漠、水网稻田等地方机甲应该并不适合作战，那么就剩下了城市巷战
以T-70坦克作为长宽标准（如果有更小的一提出来）
长 4.29米
宽 2.32米
全高 2.04米
那么我们设置机甲为（以第9区的机甲作为标准）从一楼图片上可以看出
全高：2.5米左右（因为普通大众轿车高不到1.5，而这里到了机甲的腰部位置）
宽：2米左右（因为普通大众轿车长大概为4米左右，而这里机甲差不多占了一半）
长：2米左右（根据网上的概念图推断）
那么双方的武器呢
轻型坦克
1：火炮口径不超过85毫米
2：重机枪2把
机甲
1：重机枪2把
2：选装：
中小口径火炮
反坦克导弹
那么我们能够得出
机甲对坦克的杀伤力不足（不是非常充分），但可以摧毁，利用伏击能够取得不错的效果
轻型坦克可以对机甲做出有效伤害，但还是需要利用伏击，或者背后打黑枪之类的会有好的成效
4：空降部队的重要装备之一
以空降地区而定
5：能实现快速部署远距离支援
因为机甲的武器能够有效杀伤步兵，所以可以充当，但无法完全代替。

所以我们能看出，轻型坦克和轻型机甲在巷战上应该属于不相上下的级别，但机甲因为自身的体长，可以有效的在更窄的巷道中转向，所以在巷战上，机甲应该稍稍优于轻型坦克。

那么我们看看重型机甲
因为装甲厚度的问题，舍弃了灵活性，向防护措施上做出了进步，也可以装备坦克的重型火炮，但是因为身高原因，所以受打击的体积比坦克大，所以这方面不如重型坦克。
也可能有人说像环太平洋的那种巨型机甲，当然这样的机甲不止拥有了合格的火力，也拥有了合格的装甲
但是大家想过造价吗？在环太平洋里机甲，突袭者900亿美元，不过地平线勇士就便宜很多了，但还是大概300到400亿美元左右。这样高的价格，怎么看都不合算吧.....

这机甲淘宝上要卖5000多

对于机甲来说，可能在巷战里才能发挥大作用吧，重型机甲在地区和受打击面积上不如重型坦克，而巨型机甲在造价上又太过高昂。所以处于装甲车（装有装甲的军用车辆）和坦克 （履带式装甲战斗车辆）之间的巷战机甲，步兵伤害利器才能够在战场上发挥自己的价值。

而且加上动力甲在近未来的发展，机甲的运用更加受到限制。

所以机甲在近未来的战场上，并不能取得良好效果
不过机甲在，工程和采矿上面应该有非常好得效果
比挖掘机，推土机方便，同时兼并叉车的作用，对于机甲来说，在工程方面取得的效果应该比在战场上杀人好得多