方志远吧 关注:1,543贴子:13,653
  • 3回复贴,共1

方老师对司母戊鼎改名的评价不敢苟同

只看楼主收藏回复

很喜欢方老师的这套国史通鉴,个人觉得是中国史入门的一套扛鼎之作。但是在介绍司母戊鼎更名为后母戊鼎的部分,方老师对这些建议更名的专家进行了猛烈抨击,认为是没事找事,破坏了一个深入人心的品牌,我个人实在是不敢苟同。历史研究本来就是求真,从雪泥鸿爪中勾勒出历史可能的真相,历史考据更是历史研究的基石。具体来说,这个字到底作祭祀的“司”解还是作王后或伟大的“后”解是值得深入研究的,这关系到金文文字的演变,我觉得是个严肃的问题,绝不是吃饱了没事干。况且国家博物馆已经采用了最新的研究成果,更名为“后”了,对这个问题应该用严肃认真的眼光看


IP属地:云南1楼2017-07-12 19:37回复
    十分感谢小友的批评,不仅是您,央视播出的时候就把这一段话删去了。
    我当时说这段话并且将其保留在书中,是有感而发的。这个“感”可能和无数的高校颠三倒四的更改校名、乱拉亲爹有关,也和当下许多反反复复的瞎折腾有关。具体到“司母”和“后母”,可以有两解甚至多解,不同的看法加以说明就可以了。通过掌握的话语权改变过去的说法,有权力干预学术之嫌。在这个事情上,打着“我爱我师更爱真理”的旗号,我一直不以为然,也为郭沫若先生有如此学生而不值。


    2楼2017-07-12 21:33
    收起回复
      我在书中看到方老师批评这个改名了,视频里确实给删掉了。
      没事把过去的老帖子翻出来看看,挺有意思的。


      IP属地:新疆3楼2020-03-23 22:40
      回复