各位前辈们好!我想在这里请教一个问题,希望不会冒犯
为何古文观止中说苏轼在前赤壁赋中表现了旷达乐观的人生态度而在后赤壁赋中则是消极出世?
苏轼前后游览赤壁不过相隔三个月,而在第一次游览赤壁时写成的赤壁怀古也是旷达豪迈的。可后赤壁赋与之相隔不过几月,读来似乎确实比较消极,难道在这短短三个月就改变了吗
有人说后赤壁赋中最后一段表面上像是梦中的道士倏然不见了,更深的内涵却是"苏子的前途、理想、追求、抱负又在哪里呢?政治上屡屡失意的苏轼很想从山水之乐中寻求超脱,结果非但无济于事,反而给他心灵深处的创伤又添上新的哀痛。
前赤壁赋中苏子对客的回答相对就更豁达一些。
或者是说这两篇流露出来的情感其实都反应了苏轼的豁达?尽管是在消极时刻都反应他的豪迈?
为何古文观止中说苏轼在前赤壁赋中表现了旷达乐观的人生态度而在后赤壁赋中则是消极出世?
苏轼前后游览赤壁不过相隔三个月,而在第一次游览赤壁时写成的赤壁怀古也是旷达豪迈的。可后赤壁赋与之相隔不过几月,读来似乎确实比较消极,难道在这短短三个月就改变了吗
有人说后赤壁赋中最后一段表面上像是梦中的道士倏然不见了,更深的内涵却是"苏子的前途、理想、追求、抱负又在哪里呢?政治上屡屡失意的苏轼很想从山水之乐中寻求超脱,结果非但无济于事,反而给他心灵深处的创伤又添上新的哀痛。
前赤壁赋中苏子对客的回答相对就更豁达一些。
或者是说这两篇流露出来的情感其实都反应了苏轼的豁达?尽管是在消极时刻都反应他的豪迈?