要论证这一观点，先说明下几个客观事实
1、社区型网站是影迷集中营，体现的是影迷评价
2、购票型网站是电商平台，反映的购票观众的评价
3、购票网站评分和社区型网站评分具有同等地位(二者只存在评分均差而已)
4、两大社区型网站评分基本一致，四大购票型网站评分基本一致

对了说明下: 黄色部分为含有流量明星参与的电影，红色部分为公认的受欢迎电影和口碑佳作，蓝色部分为普通热门电影(有较好的也有较差的) 基本都是今年有关注度的片子

支持数据贴

通过表格数据分析对比我们可以发现如下事实
1、有流量明星参与的电影在时光网和豆瓣评分差距很大，平均接近1
2、公认的受欢迎电影或者口碑片在时光网和豆瓣评分基本无差距
3、普通热门电影(有较好的有较差的)评分在豆瓣和时光网评分差距平均保持在0.2以内

本来就是

以上数据证明，流量明星电影的评分在同是社区型网站的豆瓣和时光网出现严重的差距，那么到底是参考时光网还是参考豆瓣呢？这个时候就需要看购票型网站评价了，如果评分普遍高于7.9那么基本属于可以一看或者合格的水平
-----------
而且同样为了论证一下时光网的参考价值，我们可以发现功夫瑜伽、逆时营救、傲娇与偏见等几部电影居然有一定的票房后劲

流量明星粉黑多，粉打5，黑打1，但是通常一个1分要3个5分来抵消，所以还是差评容易占上风，很容易拉低分数，这在豆瓣更为明显。时光网粉黑少多了。

看这三部片子的票房走势，明显是受大众欢迎的，票房不但没有大跳水，工作日跌幅都控制在50%以内，具有一定的票房长尾，尤其是迪丽热巴主演的傲娇与偏见，在豆瓣仅为5.1分，但却连续几日票房逆跌，小成本电影最后破了1.2亿

豆瓣前几年还可以，现在粉黑大战已经破坏了公信力

小hope

怎么滴时光网也想学猫眼靠碰瓷豆瓣上位～

然后我去查了傲娇与偏见在购票型平台评分，普遍8.5以上，有的甚至9.0，接着我又去看了豆瓣评分比例，啧啧啧，一星比例21.3%

没见过那些流量主演过什么好片