作者:苏业捷
链接:
https://www.zhihu.com/question/38284567/answer/83040390来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
郭敬明这个人物太有意思了,分析上一万遍也不觉得无聊重复,简直是透视社会的最佳素材。
他自从出道以来被攻击了无数次,也有着海量的粉丝维护了无数次。作为一个坚定的郭敬明黑,我也在诸多黑点中寻找到底什么才是最值得黑也最不容反驳的。身高吗?虽然他这方面段子是最多的,但是人身攻击绝不是上策;抄袭吗?当今中国的版权意识薄弱得我都不好意思拿出来提,何况郭敬明从来都拒绝承认和道歉;拜金吗?这不能说是他一个人的错误,我们身边多得是拜金的人;烂片吗?讲道理,《小时代》当然是烂片,但是相比之下我们还有《汽车人总动员》和《恶棍天使》这样的瑰宝之作,也轮不上黑郭敬明。
我讨厌这个人,是因为他代表了现在社会“唯结果论”的价值观。至少在我小时候,社会上对于人的判断还不是有钱就是成功,但是到了今天,我们发现人们的判断已经越来越简单粗暴了——只要结果成功了,之前的手段都可以不计较。
郭敬明的粉丝怎么说的?“不管你们怎么说,他获得了成功啊!票房这么高!书卖得这么好!你们就是嫉妒他有钱!”
罗玉凤成主笔后支持人怎么说的?“她有这个新闻价值,成为主笔也是修成正果。嘲讽她的都是low逼。”
这不正常。一个人,无论是抄袭也好,还是**言论搏出位也好,只要他或者她最后拿到了钱出了名达到了目的,我们就认可了?那按照这个逻辑,如果童瑶最后没有归案,是不是也值得人们推崇一番?
我说这些是因为什么呢,是因为在这次冲突中Dr.魏几乎是站在一个必败的位置上。郭敬明这样一个“唯结果论”的人,他会和你乖乖地按照规则辩论讲道理吗?不可能。上面答案说得很好,郭敬明没有修养,没有逻辑,不够专业——然而并没有什么卵用。
我专业性话题说不过你是吧?我和你翻来覆去扯旧账;什么你说我扯旧账?我就说你性别歧视;你道歉说你错了?我拉上百万粉丝一起炮轰你,顺便树立一面维护女性尊严的大旗。
至于郭敬明之前是如何无礼的,对于“女性化”的嘲讽他又是如何区别对待的,他的粉丝们会有一丢丢关心吗?不可能的,郭敬明已经立于不败之地。
Dr.魏这个人我一向不喜欢,虽然也是鄙校教授,但是说话太直,又太过自负,这件事不吃亏迟早得因为别的话吃亏。不过呢,好歹一个专业人士,被郭敬明这样一个跳梁小丑不费吹灰之力地用舆论给击败了,我们也免不了兔死狐悲:是不是哪一天,也会从不知道哪蹦出来一个罗玉凤或者郭敬明一样的人物,随随便便就能否定我们了呢?
我不喜欢的人很多,周鸿祎,雷军,高晓松······但唯独郭敬明这种人啊,只要有别人说是他粉丝,我就可以下超出“价值观不同”的判断,比如说“竖子不足与谋”。