这里只说文明5，文明4，而文明6继承的是文明5的基因。
总的来说，我认为文明5就是简单化，傻瓜化，使得游戏上手容易，但失去了一些文明4的丰富内涵。文明5强调了战斗，让玩家可以充分扮演战场指挥官，而文明4的战斗相对来说控得没这么细，文明4更强调多元化战略，而不是战术。
科技树：文明5比文明4死板，到后期会集中，必须把基础的全部研究完才可以研究后面的，研究线改少。
外交：文明5删了科技交换，地图交换，整体上感觉很简单，没有文明4多样性。新加的城邦概念，还不是玩家，减少了外交对象。
文化政策：文明5比文明4更直观，调整了激活方式，简单化了选项。
谍报系统：文明5也重新做了，删了好多。
AI：文明5的没文明4的有意思，打一场下来感觉就是体力活，因为不停的控制N多单位，比如 蒙古的崛起 这剧情，要拉7,8多 弓手 连续射城，一个文明3,4个城，每个都要射好多回合。 而文明4是按部队集合操控，一下就打完了，考验的是战前准备，和战后维持。
文明5打破了文明系列的沙盘概念，搞得像RTS。
文明4一个兵代表的是一支部队，一个格子长度约10公里，所以堆叠很多部队是很合理的。而文明5呢，部队不能堆叠，你这部队规模得有多大，100平方公里都容不下。
文明4弓手打起来也像近战，因为这是沙盘模拟，一个格子10公里长的原因，而文明5的弓箭兵可以射两个格子远，就是说箭可以飞20公里，而弓手一回合才走多远？
文明4市民老是不开心，见到有人抱怨，一个市民都抱怨城市太挤了，那是因为他没搞清楚这1个市民只是沙盘中的一个单位，实际上是代表1万或10万的人口规模。不开心是很正常的，无论什么时代，人类就是不会满足的。
这里还要强调一下，BC前一回合跨度时间长是合理的，因为那时生产力落后，活动范围窄。
估计是换了新人去开发，公司里一般新团队都不想看老代码，都想自己新搞一套，这样才算立功。只有真正敬仰前辈的人才会仔细品读，小心求证，然后逐步一点一点的升级。