（一）猞猁VS狼獾
 中型猛兽之间的对抗,体型大小不是绝对因素. 因此,尽管欧亚猞猁,在体型上(体重\头骨长度)上要略微胜于狼獾,但并没有什么优势而今言. 决定两者胜负的关键,是它们的搏斗技巧和战斗决心. 
 
 
 在捕猎能力上看,两者虽都以小型动物(雉鸡\兔类\大型啮齿类)为主食,但都有猎杀大型动物的能力. 且不同地区的种群,在食物的选择上是不同的,比如青藏高原的猞猁,就偏好捕杀中型有蹄类.在东北亚, 猞猁和狼獾都能捕杀原麝\狍子\幼龄鹿类动物, 在青藏高原,猞猁能捕杀成年的藏羚. 
 
 另一方面,猞猁和狼獾都是小型食肉动物的杀手. 在欧洲和北亚, 猞猁是赤狐的主要天敌, 最近我看一篇瑞典报告, 表明瑞典20%的赤狐非正常死亡都是由猞猁而为, 有些地区为了降低\控制狐的数量而引进猞猁. 此外,狼獾也会捕杀它的鼬类兄弟, 赤狐,小型猫类也会上其食镨. 
 
 关于猞猁和狼獾之间的关系, 俄国学者是作的最多,最深入的. 现在的主流观点是,两者总的来说是一对竞争者.但我并不完全信服这个观点. 我觉得狼獾还是占了一定的优势的.例如,在某些地区, 狼獾会成为猞猁种群下降的一个因素. 通常来说, 北方深雪地带的猞猁会回避同狼獾的直接冲突, 而狼獾,则经常跟踪猞猁而抢夺其食物. 在某些情况下,年青的猞猁会在这样的冲突中被狼獾杀死. 当然也有猞猁战胜狼獾的记录,那些都是大个雄性成兽. 但几乎没有猞猁捕杀狼獾的报道. 狼,则是猞猁最大的天敌, 在狼种群密度高的地区,猞猁种群相对很少,或几乎没有, 但狼却影响不了狼獾的数量. 
 
 为什么狼獾在与同级别的食肉兽的竞争中会有优势? 主要在于它们的皮肤较厚, 颈部粗短, 四肢特别强壮, 趾端具有长而锋利的爪(如果按大小比例看,我认为它们不会逊于棕熊).同时,它们咬杀对手的部位是头部.狼獾头骨的双腭特别粗壮,从发达的矢状嵴和颞区来看,上面附着的咀嚼肌是相当发达的,再加上粗而厚实的犬齿,它们能给予对手毁灭性的咬杀. 在俄国学者的调查报告中,也提到被狼獾杀死的猞猁,都是因头骨被咬碎而死的. 这样的情况我本人也曾碰到, 一位老同事在70年代到东北采集标本时,就采到狼獾和猞猁,当时还带回来一具残破的猞猁头骨, 头骨脑壳完全被咬碎, 据现在我的判断,能造成这种伤口的,也只有狼獾了(狼\虎\豹都不会去咬碎头颅). 
 
 在猞猁同狼獾的搏斗中.狼獾会占尽便宜,它们的身体结构使它们不太容易会被咬住喉部,同时,抗击的能力\体力上也有优势. 反观猞猁, 就显得很单薄了.猫科动物的身体结构,注定它是一个高度特化的职业杀手(它们的优势是针对它们的猎物),但不是同其它对手战斗的搏击运动员. 除了顶级的大猫,如虎\狮\美洲豹,其它的猫类都会避免同大型犬类\鬣狗类\熊类动物冲突.只有在非对称情况下, 它们才有能力击败其它食肉类,例如猞猁对赤狐, 豹对胡狼\豺\马来熊.

（二）云豹战力详解
 By JI H.MAZÁK
 近来看了不少朋友热情的探讨各种猛兽与云豹搏斗的帖子，感到非常有意思。 下面就谈谈我个人的一些观点。
 首先， 必需要明确一点，云豹是豹亚科动物， 这个类群， 在代表着猫类演化的巅峰，它们是为捕杀大型猎物（有蹄类）而发生的，自然选择的压力使它们朝着顶尖速战杀手的方向进化。云豹的进化可追溯到上新世，理论上说，它是豹亚科猫类最早分化的，代表着一个原始形态。
 既是顶尖速战杀手，那么云豹当然就有着一系列相应的“专业装备”。 首先是头骨，云豹的头骨在豹亚科中是非常有代表性的，虽然在颅骨尺寸上没有达到豹属的标准（豹属为：头骨全长190-370），但在头骨各部分的比例上，却是典型的大猫形态。如果我们把云豹放大到和虎一样的比例，就会发现，它们实际上是非常的相似。既然云豹在头骨尺寸上没有达到虎豹的标准，那么它怎么样才能猎捕大型猎物？一个非常著名，广为众知的特点就是，云豹演化出了异常发达的犬齿，以至于让我们联想到猫类进化史上另一个巅峰——剑虎。云豹在头骨结构上，演化出了一些相应的细小但非常重要的特点。它的面颅，为了容纳那对粗长的上犬齿而发生次生性后倾，这使它的额骨趋于更低平；它的下颌，在犬齿和前臼齿之间的距离，要大于任何一种现生猫类，这就使犬齿能做更大程度的穿刺， 下颌骨和颅骨颧弓关节窝的结构，使云豹的双颌能张开到几乎接近90度（85, 达到剑虎类的水平），而一般的猫类，却只能张开65-70度。此外，云豹在后枕骨区域，也有一些特别的特征，使颈部肌肉的附着面更大，使得头、颈间肌肉的牵动更加有力。而颈部肌肉，则与咬杀猎物有着密切的关系。所有的这些，只为了一个目的，那就是能给予对手、猎物一个致命的重击。因此，云豹的头骨结构，表明它是一个可怕的杀手，具有惊人的咬杀力。
 
 再看云豹的身体， 它们的骨骼型式，不论是颈椎，胸椎，还是腰椎的比例，都是典型的豹属型式，所不同的是肢骨的比例长度和尾椎，前者较短而后者较长。而这些是与云豹的树栖生活密不可分的。
 
 在体重上，云豹的变化也较大，但一般为12-20KG。大型的雄体，可以达到一头雌豹或小个体公豹的个头。
 
 在食物上，虽然文献记载它的食物选择范围较广，从鸟类到中小型兽类（大型啮齿类、灵长类、兔型类）都有，但云豹还是比较倾向于捕猎诸如麂子这种大小的有蹄类。更大的鹿类和牛类也有被捕获的记载。在印尼，云豹还有过捕杀幼、雌体褐猿的记录。云豹倾向于捕杀中小型鹿类动物，这是和一般小猫类本质上不同的。这里要特别提一下的是，我们说有能力捕杀（比如猞猁）和适应捕杀（云豹）大型猎物是两个完全不同的概念。
 
 云豹是一个杀戮中型有蹄类的林间掠食者，在功击力、战斗技巧，灵活性，迅速避敌等指标上均占得高分。当它面对食肉竞争者，例如小型熊类（马来熊）和生境内所有的鼬类，犬类，小型猫类（金猫/豹猫/野猫类FELIS时，）在战斗冲突中会占明显的优势。而它与虎、豹等大型猫类，则是以生态位的分离来避免直接竞争。
 
 当你了解以上知识后，还会去拿猞猁、狼獾、比特去和云豹作战斗比较吗？

（三）狮虎斗
 前几天有一位朋友就狮虎斗这个问题来询问我。下面，我就粗略的向大家做个解答。
 首先我必需指出，这并不是一个有意义的学术问题。但还是有许许多多的人对这个问题津津了道，也有不少朋友来亲自询问我。我也总是努力地想从一个客观的角度来向大家解答狮虎都是我特别喜欢的动物。我也尽量避免在解答中去有意或无意地偏袒任何一方。从演化角度来说所有的现生的豹属动物都是成功者。
 就狮虎的结构而论，两者都具有各自的长处。雄狮的头骨要略微大于雄虎，面颅在比例上较长，这使狮子有着粗壮巨大的双颚，在搏斗中一口咬住对手头部的机会较大。雄狮的鬃毛在打斗中也可对虎起到一定的震慑作用，同时也可保护住雄狮的颈部。
 虎的头骨虽然要小于狮，但却比狮子的来得更为粗壮、厚实、宽大。虎的穹隆相当的发育，强烈的隆起。这可更好的发挥杠杆作用，配合两对异常发育的犬齿，虎的咬力是相当惊人的。
 在肌肉结构上狮虎没有显著的差异。
 因此，狮虎间的搏斗是势均力敌的。雄狮头大力猛、爆发力强。而虎在体重、耐力和灵活性上则要略胜一筹。
决定狮虎搏斗胜负的关键很有可能是在打斗中的前3分钟。虎若能抵挡住雄狮的前3分种的冲击，则获胜的可能性较大。反之，胜者则为狮子。
 同是要指出的是，打斗中的随机因素很多。跟动物的年龄、健康、性格也密切相关。所以，我在上面的结论也不是绝对的。

唉~~~又不能发了

图