得分王：亚锦赛，金烨20分，扣17+拦2+发1。预选赛：朱婷18分，扣15+拦2+发1。
进攻：亚锦赛，中国对哈队，50:40 预选赛：中国对哈队，49:23
拦网：亚锦赛，中国对哈队，6:5 预选赛：中国对哈队，10:8
发球：亚锦赛，中国对哈队，8:7 预选赛：中国对哈队，4:3
对手失误得分：亚锦赛，中国对哈队，19:19 预选赛：中国对哈队，12:14
防守起球：亚锦赛，中国对哈队，41:31 预选赛：中国对哈队，31:19
一传：亚锦赛，中国对哈队，36.36%:34.18% 预选赛：中国对哈队，63.63%:63.08%
二传：亚锦赛，中国对哈队，32:19 预选赛：中国对哈队，59:40

哈萨克斯坦还是那个亚锦赛冲四强的哈萨克斯坦，只是中国队变了，结果基本没有变。但从官网公布的技术统计看，预选赛哈萨克斯坦的进攻彻底被中国队扼制，这是一队唯一的亮点。不可思议的是，失误送分中国一队还要比哈萨克斯坦多两个。由此可见，不是四队太差，而是一队的水平下降的厉害。不是安家杰太差，不敢锻炼替补，而是怕万一用替补不能3:0取胜，让包状的四队比了下去，无颜见江东父老啊！
如果郎平放任安家杰胡来，中国女排会走天津女排里约周期的老路，为了出成绩，为了可怜的脸面，不锻炼新人，最后只能兵败东京。不要保成绩，走下领奖台，一切从零开始，拿出里约周期的气派，大胆锻炼新人才是王道。

作为球迷，我们没有忘记里约周期的二队，丁霞、张常宁、刘晏含、刘晓彤、杨方旭、郑益昕、张晓雅、林莉、王梦洁……，经过不断的锤炼，这些二队队员到奥运会顶起了大梁，如果当时什么比赛象现在，都是清一色的一队上，请问中国队能在里约夺冠吗？
打一个被四队踩在脚下的哈萨克斯坦，八仙女一分钟都不休息，有必要吗？请问安家杰，你有没有里约周期郎平的气派？好好想一想，不要为自己的老脸而毁掉对新人的培养和锻炼！

一样的对手不一样的队伍，说安家杰和包状(二）
23日下午15:00，安家杰率领中国女排一队在2018世锦赛亚洲区预选赛上3:0击败亚洲三流澳大利亚队，三局比分是25:15、25:6、25:20。今年亚锦赛，包状率领中国女排四队（球迷定义的）在8月11日也以3:0击败哈萨克斯坦，三局比分是25:13、25:8、25:9。两场比赛队伍不同对手相同，都是中国队零封对手。

我们再比较一下：
四队主教练包状，首发主攻金烨、蔡晓晴，副攻黄瑞蕾、雷艳溪，接应陈佩妍、二传郁佳睿，自由人王思敏。一队主教练安家杰，首发主攻朱婷、刘晓彤，副攻袁心玥、颜妮，接应龚翔宇、二传丁霞，自由人王梦洁。在张常宁发烧的情况下安家杰大胆变阵（估计让郎导批了，要不然张常宁带病也要出勤），用刘晓彤首发，曾春蕾、林莉轮休。
技战术方面，四队清一色七仙女打满全场，一队大胆变阵。即使对付亚洲三流，朱婷也要局局压阵（比赛中也有钱静文替换朱婷轮休一下），第二局后半段用高意、刁琳宇换下老将颜妮、丁霞，估计是安家杰要准备今天晚上的恶战，大战亚洲二流台北队。

比分方面，三局总比分四队让澳大利亚得了30分，一队让澳大利亚得了41分，这就是安家杰主教练的水平。
两队的技术统计： 一队VS澳大利亚 四队VS澳大利亚
进攻： 45:24 30:17
拦网： 14:4 4:2
发球： 7:2 14:2
对方失误送分： 9:11 27:9
合计： 75:41 75:30
防守： 11:7 10:6
一传： 55.00%:57.58% 12.50%:8.57%
二传： 44:42 15:13
得分王： 袁心玥（14分） 蔡晓婷（15分）

从上面三大得分手段和失误送分看，四队碾压一队，一队的唯一亮点，拦网比四队强。 四队的两大亮点：一是发球的攻击性超强，自身的失误少，当然对方失误太多也与我方发球的攻击性有关。一队的自身失误还要比亚洲三流球队澳大利亚多两个，可见一队的战前准备差到何等程度，在这里充分的体现了两位主教练的工作能力及工作态度。
不比不知道，一比吓一跳，一支是奥运冠军之队，一支是没资格参加全运会的边缘队员临时组建的临时队伍，对两个主教练来说，谁捏合队员的能力强，谁的工作敬业，谁的工作认真，一目了然。亚锦赛用的是临时组建的国内三流球员，预选赛用的是刚刚获得大冠军杯冠军的王者之师，对付同一个亚洲三流，结果让人瞠目结舌。这就是主教练的能力，山东队年年垫的不足为奇，在这里，我不得不佩服雷勒版主的毒辣眼光！！
今天晚上18:00，大战台北，到时再看【一样的对手不一样的队伍，说安家杰和包状(三）】，安家杰与包状相比，就算安家杰扳回一局，也是愧对郎导的栽培。

辛苦了

转一些回复：
从两队比赛的数据看，是安家杰的世界王者之师更重视比赛，还是包状带领的国内三流队伍更重视比赛，数据诠释一切，任何为安家杰辩护的调调都显得苍白无力，最好的洗白是独立带队打一次漂亮的硬仗，不过三大赛没有机会了，郎平一定会遥控的，球迷都不放心，郎平能放心吗？

cxhedward ：
虽然安家杰在一些方面不如包壮，但是就这两场比赛来看，还应更全面些才更加客观
一、世预赛：哈队主场志在预赛出线，第一场就安排与中国队比赛，可见其重视程度，从比赛看，哈队重点拦防朱婷，多次化解其进攻。所以这场比赛，哈队处在拼的位置，敢与叫板世界冠军；反观中国队，出征前朗平讲话，不学荷兰队，保证全胜出线，并且不能出现伤病情况，所以中国队在能控制比赛的前提下拼得不是很凶。而中国队这个阵容通过大冠军杯及与斐济的比赛，哈队似乎早有准备并且准备全面。
二、亚锦赛：哈队小组赛第二，并没有看得起小组第三的中国替补队，对于中国突然变阵准备不足，中国队在小组赛中与台北队后几局变阵起作用，当时，中国队处于拼的位置，而哈队却高高在上。
三、心态不一样，造就了比赛的走向。
四、必然性和偶然性
亚锦赛之队胜哈队多的是偶然性。 而世锦赛预赛之队胜哈是必然的，再打100胜，哈队也胜不了一场。
五、在里约之前，二传和接应之配大多是沈配曾或魏配曾，丁配杨或丁配张、龚，而丁配曾是大冠军杯才开始的，而朱、袁、张、丁、曾同场比赛也就打了5场大冠军杯，三场的世锦赛预赛。她们需要同场更多的配合，打出流畅的比赛前提下，再提速和多变的战术，这是接下来所面临的问题，在此基础上再锻炼一些年轻的队员，所以这些主力打完世锦赛预先比赛应该是有计划和目的。

回复 10楼 cxhedward 的帖子
你再看看【一样的对手不一样的队伍，说安家杰和包状（二）】或许你的观点会有变化！
一队强在队员，四队强在教练，一队、四队互换教练呢？一队队员是世界王者之师，四队队员充其量是亚洲二流（让安家杰带四队就是准亚洲三流），从队员论，没有可比性，所以你的再打100场还是再打10000场，毫无意义。

包壮和安家杰都是对哈萨克斯坦，但是对方的队员也变了啊。那有啥可比性。

老兰150901
郎平选择安家杰作为助手的一个重要原因是，安家杰曾是国家男排的主力接应，安家杰对于接应位置有丰富的经验，而中国女排的短板正是接应。显然郎平希望安家杰能为中国女排在东京奥运会前培养出高水平的接应！
曾春蕾的回归、钱静雯的入围、杨方旭的试炼，似乎都与此有关！
至于安家杰临场指挥的水平，并非重点，郎平通过耳机就可掌控比赛！次要比赛、取胜有把握的比赛，郎平可以放安家杰一马，让安家杰独立指挥，自己也落得个休息。而重要的比赛，郎平则时刻用手机掌控比赛！转播大冠军杯时，球迷每看到安家杰面部表情发愣时，正是安家杰通过耳机听郎平的指示。
这次世锦赛预赛，中国女排稳超胜券。所以郎平没有跟队，任凭安家杰发挥。安家杰也不敢有失，显得有些“乍穿靴子高抬腿”，甚至小题大做，让主力“八仙女”阵容打到底！

你让包壮带领四队打现在哈萨克斯坦预选赛的队伍，包壮换人换出花来也赢不了。