。

。

。

。

http://tieba.baidu.com/p/5232199877?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=8.8.8.11&st=1509327592&unique=E370C3D4FB2E8EE14A8902D8B031FE8F

以后 码农就是新时期的工人了

那以后进行自动化建设的工人呢？任何一种生产工具的变革都会改变劳动的方式催生新的劳动职业产生

哪门子人工智能竟然能“消灭工农阶级”？？这门技术只是资本家炒作和包装后拿来吓唬你的大棒。你的人工智能技术只能在少数几个最低级的边缘领域艰难摸索，做的也基本是端茶倒水式的打酱油工作，比起生产的本体过程根本不值得一提。有人还要扯网络社会消灭现实社会呢，可能吗？
用脑子想想。
读书不多了解的不够就要下功夫去了解，不要随便按照媒体灌输给你的幼儿园级别“快餐”，抓住点表象和风声生吞活泼。就连不少分析者也承认，人工智能取代人依然是遥遥无期的。

生产资料在生产中所进行的活动 不过是转移价值而不是创造价值 只有人类的活劳动才能够创造新的价值 所以人工智能不可能取代活劳动 其次 人工智能和其他一切科技一样 在资本主义社会里 他们的愈加发展 社会的消费力就会愈加下降 产品的堆积就会愈加严重 进而激化资本主义的本质矛盾

本吧如此旗帜鲜明的反中特党，难道你真的看不见？只怕不是如此。

马克思列宁主义，毛思想邓理论的精髓就是实事求是与时俱进，随着时间的发展跟着时代发展的。时代会赋予它本时代的内涵。就像新时代中国特色社会主义理论一样

楼主自称没有文化的草民却能提出这样有深度的问题显然过于自谦了，但楼主在进一步思考时却非常茫然，主要是不了解科学辩证唯物主义的思考方法。
在做任何思考时一定要有严格的假设，确定各种影响因子，否则难免流于空谈。
我们首先假设人工智能在发达的帝国主义国家高速发展，那么资本家肯定会用机器取代无产阶级，因为机器消耗更少的成本，却可以贡献更多的剩余价值。他们不光在生产方面取代无产阶级，在社会服务文化娱乐等领域也将全方面的取代无产阶级。那么资本家生产的商品谁来消费呢？他们可以内部相互交换，这样无产阶级就失去了雇佣，既没有生产资料也没有收入购买生活资料，最终很可能走向消亡或转移。
换一种假设环境，假如人工智能在朝鲜古巴这样的纯社会主义国家发展将会怎样呢？人工智能将被灌输为人民服务的思想，极大程度地代替人类完成各类工作，包括社会服务文化娱乐各领域等全方面的工作，所有的人们都将充分享受人工智能带来的极大丰富的财富和服务，人类转而从事各种高深的理论工作，比如网吧里的各种思想家，小金小卡无为而制。
那时很可能帝国主义那边的无产阶级全部转移到朝古这样的发达国家，从而在地球上重新树立资本主义和社会主义两大阵营，最终二者怎样斗争融合需要做更多的设想了，楼主可以多做思考练习练习。