刚刚看到吧友的讨论TGA提名和购买XOX的帖子，突然想到购买XOX可以微观经济学边际成本的角度来考虑。
首先陈述一些事实，PS系和XBox系各有一波独占游戏且风格迥异，虽然销量更多的是全平台游戏，但不可否认独占在画面或者完成度上相比于全平台平均水平要更好一些。XOX目前国行的售价是3999元，且无可否认是近期图形处理能力最强的主机。PS4 pro京东3000元，而且有理由相信可以以更低价格拿到。
然后我们来考虑4类玩家： 1.PS系独占偏好者；2.Xbox独占偏好者；3.第三方全平台游戏主机玩家（对独占持可有可无的态度）；4.全机种制霸。
1.对于PS系独占偏好者来说，ps4 slim或者pro是固定成本（要玩PS独占），想要享受最强主机，提高第三方游戏的画面，选择XOX的边际成本即全价4000。对于pro玩家来说，画面提升很难达到预期，几乎不可能考虑购入。而对于slim或老PS4玩家来说，即使对画面和帧率有要求，升级到画面略次的pro的边际成本也只有不到1500，相对于另购XOX是性价比更高的选择。
2.对于Xbox独占的偏好者，不管现在是否有Xbox主机，升级到最强主机的边际成本也都不足2500，且Xbox one s到XOX的提升要远超pro到XOX的提升，略高于slim到XOX的提升。
3.对于第三方全平台玩家，由于对独占无明显偏好，所以没有任何必须要买的主机，只需保留一台主机。所以升级到XOX的边际成本约等于XOX和slim、ones的差价（不到2500），或者XOX和pro的差价（1000）。
4.全机种制霸者，升级XOX的边际成本其实和Xbox独占偏好者相同，但如果持有PS4 pro或者高配pc，获得的边际收益（画面提升）却要明显弱于Xbox独占偏好者。
5.真实的主机玩家可能是上述几种类型的中间状态。
综上四种主机玩家的边际成本分析，不难解释对XOX评价最差的是PS独占玩家了（边际成本最高，而边际收益低）。对XOX评价最好的是Xbox独占玩家（性价比最高），其次是没有pro和高配PC的全机种玩家以及无机或没有pro的独占无爱者。这样的评价并不光是站队阵营，而是出于他们自身的真实感受。
最后，没有讨论任系玩家和纯PC玩家是因为这些平台和PS、Xbox的区别太明显了，之间不存在替代关系。