相对论吧 关注:85,142贴子:1,182,103
  • 11回复贴,共1

《黑洞》第三篇:光的消逝之第九章 视界

只看楼主收藏回复

根据fish吧主的安排,叫我来完成以下几章的转帖。
期望吧友们喜欢。


1楼2009-02-23 20:48回复
    如果谁想要同相对论分手,请到此止步,否则他就走上了通向新物理(经典的和量子的)世界的道路。现在出发!
    ——哈里森(B·Ham-,n),索恩(巫·Thorne),
    瓦卡偌(M·WakanO),惠勒(J·WheelerX)(1965)


    2楼2009-02-23 20:49
    回复
      第九章 视界
            
      在广漠沉寂的星空里,我们为失去的太阳悲泣…
      ——朝·德拉维尔·德迈驶(Jea de LaVthe de Mhant)
        


      3楼2009-02-23 20:49
      回复
        魔圈
         在由史瓦西解到黑洞理论的道路上,似乎有着两个陷跳,一个是数学的,另一个是
        天文学的。
         按照史瓦西解,在临界半径/=ZM以内,空间和时间都丧失了自己的特征。在这个
        半径以外用以测量距离和时间的规则都失效了,时间趋于无限,而距离变成零。爱丁顿
        曾把时空几何中的这种奇异性描述为“我们无法在其中进行任何测量的魔圈”。
         魔圈问题在1922年巴黎研讨会上引起了热烈的讨论。这个会上聚集了以爱因斯坦为
        中心的一群最好的相对论学家。包括约翰·贝奎尔(Jean Becquerel)、亨利·布里罗
        因(HenriBrillouin)、埃里·嘉当(Elie Cartan)、雅克·哈达玛
        (JacquesHadamard)和泡尔·郎之万。然而,这个理论物理学家阵容仍不能解决临界
        半径所提出的数学问题,他们充其量也只是觉得可能与引力收缩有关。
         在很长时间里魔圈被认为是广义相对论的一个缺陷,在这个问题上的进展因而被阻
        碍了。直到50年代,理论家们才对史瓦西半径上的奇异性的解释获得共识,时空几何的
        “病态”行为只是一起数学事故。戴维·芬克斯坦(David Finkels比in)证明,这是
        坐标系选择不当的结果(按照广义相对论,所有坐标系都能等价地用于描述物理现象,
        但是在某些坐标系中的计算会比在别的系中简单得多)。在此之前许多年,爱丁顿曾经
        找到一个坐标系,在其中史瓦西几何没有魔圈,但是他没能或不愿看到进一步的结果,
        因为他在一心想着另外一个天文学的问题,即引力收缩的恒星。
          


        5楼2009-02-23 20:50
        回复
          视界
           由于大地的弯曲,地面上的观测者也受限于一个视界,视界以外的区域他是不可能
          看见的。不过,地球的视界是相对的,它是一个以观测者为中心的圆,并随着观测者运
          动。
           黑洞的视界则是绝对的。它是时空中的分界,与观测者无关,将所有事件(即时空
          点)分成两类。在视界以外,可以由光信号在任意距离上相互联系,这就是我们所居住
          的正常宇宙;而在视界以内,光线并不能自由地从一个事件传播到另一个,而是都朝向
          中心集聚,事件之间的联系受到严格的限制,这就是黑洞。
           图27是一幅时空图,显示一个球对称地收缩并最后形成黑洞的恒星周围的史瓦西几
          何。这是本书中最重要的一幅图,因为它提供了正确理解黑洞的基本要点,因此它应当
          受到特别注意。
           像所有时空图一样,弯曲是借助光锥来表现的。记住在每一个事件上的光锥是由光
          子运动的轨迹所形成的,并且限制着所有不能运动得比光速更快的粒子的世界线。在没
          有引力的情况下,所有光锥都相互“平行”,也就是说,通过适当地选择时间和空间单
          位,所有光锥都以45”角倾斜,张角都是90“。这样的光锥描述的是作为狭义相对论基
          础的明可夫斯基平直时空。在有引力场和相应的弯曲几何情况下,光锥变形,张角变小。
           为简化起见,图中只画出了沿径向传播(进入或离开)的光线,前面谈过的光球因
          而并不出现。远离坍缩区域的地方,时空几乎是平坦的,光锥也就足端正的。中心质量
          所产生的引力场随着距离的增大而减弱,时空的弯曲程度也就随着减小。因此,史瓦西
          时空是渐近平坦的,就是说在距中心质量很远处它变得与明可夫斯基时空一致。
           随着向引力场源的趋近,曲率增大并影响光锥,使之越来越合拢并朝着坍缩区域的
          中心倾斜,光线就越来越难以逃逸。终将有这样一个时刻到来,即光锥偏转了45”,一
          条母线已成为垂直线,于是所有允许的传播方向都朝引力场中心会聚,光被囚禁,r=
          ZM处的视界形成。越过视界后光锥变得更为倾斜,张角也更小,被限制在光锥以内的所
          有物质粒子的轨道都不可抗拒地会聚到垂线r—0上。黑洞的这个几何中心是一个奇点,
          在那里所有物质都被无限压缩,时空被无限弯曲。
           黑洞的形成使时空分成由砚界隔离的两个部分,物质和辐射能由机界以外进入其内,
          但不能反过来,这就是“黑洞”名称的由来。
            


          9楼2009-02-23 20:51
          回复
            颠倒的世界
             进入此间者,万念皆抛弃。
            ——T(Dame)《地狱篇》
             其他致密星如白矮星和中子星,引力坍缩已经被物质的内部阻抗所制止,并且有一
            个固体表面。黑洞与它们不同,一旦史瓦西半径已被越过,视界已经形成,就没有任何
            力量能够阻挡坍缩。所以,黑洞内部是空空荡荡的,只是在中心有一个奇点(当然,这
            种推断也许过于简单,它忽略了黑洞内部物质的动力学行为,第19章将对此作进一步的
            考察)。
             对于那些已经觉得难以接受黑洞的极高平均密度的人说,更糟的是,理论上黑洞的
            所有质量都集中在一个数学体积为零的中心奇点上。在探讨这个现代物理学尚未解决的
            中心奇点问题之前,先来看看其邻近区域的情况。
             因为时空在坍缩,所以这个区域是运动着的,也就是说,在黑洞内部保持静止足不
            可能的,如图27所示。要在这个区域保持静止,就必须有超过光速的速度(距离r不变
            的世界线与时间轴平行,在黑洞内部该线处于光锥之外),但是相对论禁止任何比光速
            更快的运动,这条定律在黑洞内部同在其外部一样适用。在观界以内唯一允许的轨道,
            即限制在光锥内部的轨道,是不可挽回地向中心奇点集中。
             可以把黑洞比作一个“颠倒的世界”,这种说法可能会令人迷惑,但请注意厂面的
            比拟。在黑洞的外部区域,例如我们所居住的时空区域,在三维空间中任何方向上的运
            动都是可能的,无论是前进或后退,向左或向右,朝上或朝下;但是,时间只朝一个方
            向流动,即从过去到将来,这足一个“指向”坐标,沿着它的流动就被称为因果律(见
            “光使时空联姻”一节)。而在黑洞内部,角色颠倒过来了,用于描述与黑洞中心距离
            的坐标(由视界处的ZM到奇点处的零)变成了指向坐标,而时间坐标却变成像黑洞外部
            的空间坐标那样。在黑洞内,空间变得不可逆转,即所有物质都被迫只能缩短空间坐标,
            正如在黑洞外所有事件都必然朝时间增长的方向进行一样。
             然而,必须小心地认识这些概念。它们并不意味着,在黑洞内时间坐标变得像外部
            的空间坐标,因而可以逆转时间,违反因果律。时间坐标由于视界而改变了性质,不再
            表示真实的时间,不论是在黑洞之内或之外都是如此(在黑洞之外它表示的是由无限远
            处的钟测量的表观时间)。唯一有物理意义的时间是朝奇点自由下落的钟所测量的原时。
            在黑洞内部原时只依赖于与中心奇点的距离坐标,随后者的减小而增长。这就像黑洞外
            部的时间总是朝向未来流驶,唯一的不同是这里的未来是有终极的,就是黑洞中心的奇
            点。自由下落的飞船从越过视界到落入奇点只经历有限的原时间隔,无论其发动机的功
            率和航行的方向如何。黑洞质量越大,这段“缓死”时间就越长。对10Mgu黑洞它只是
            10-’秒,而对隐藏在星系核心的巨型黑洞则探索工作可以进行1小时。


            12楼2009-02-23 20:53
            回复
              下次贴第十章:照明
              总贴:巨长篇科普:黑洞 
              http://tieba.baidu.com/f?kz=529622431


              13楼2009-02-23 20:55
              回复
                为什么科普书都没有公式...


                14楼2009-02-24 13:18
                回复
                  “多一个公式就意味着要失去一批读着。”——霍金


                  IP属地:北京15楼2009-02-24 13:26
                  回复
                    《黑洞》第三篇:光的消逝之第十章 照明 
                    http://tieba.baidu.com/f?kz=544558485


                    16楼2009-02-24 20:20
                    回复
                      是一半,不是一批。


                      17楼2009-06-26 22:43
                      回复
                        不过如果缺乏数学形式的描述,任何比喻都是蹩脚的。


                        IP属地:湖北18楼2009-06-27 17:56
                        回复