民科吧有了比较详细的吧规,我也看了,结合最近发生在我身上的问题,我现在有如下的疑问和提议
一、本吧规是否溯及既往?
一般来说,法律不溯及既往。
民科吧规虽然不是法律,但是,吧规2017-10-24 公布,却要对之前的帖子进行管理很合适吗?
看吧主的行为,删除了一个月前的帖子,显然,本吧规是溯及既往的。
如果是溯及既往,那么,是不是应该一视同仁。我可以在下面提供截图,并标红明显的违规内容。
二、程序问题
一个规则,不是说有了规则就行了,如何适用,如何执行都是问题。公平正义不但体现在实体规则上,也体现在程序上。其实很多问题都体现在程序问题上。
这里我要说的就是公开原则。
对一个吧友删帖、处理,是不是应该给一个说法,公布一下???
我被删帖,没有通知,我被封禁,没有公布,也没有封禁的理由?
要知道法院宣判都是公开的,一个人为什么被判刑,你要有个一二三四,让大家知道。
现在吧主的操作模式是直接删,直接封。民科吧吧友都不知道是这么回事。
吧主公开删帖和封禁理由,也是对吧友的最好的吧规说明。
三、回避原则
这个我不想多解释了,大家可以直接百度回避原则是什么,很好理解。
现在,我被封禁的理由是攻击夕阳吧主(应该是这个吧,反正没有一个很明确的说法),显然,夕阳吧主本人是不合适来判断我的行为是否成立攻击他。这个吧有三个吧主,可以有另外两个吧主来判断。
我现在明确知道是,我的帖子是夕阳吧主删的,我认为我大概率是夕阳吧主封的我。所以,我建议,以后再有攻击吧主的问题,当事吧主不可以自己判断。
我举过例子,一个人不可以既当裁判员,又当运动员。
现实中法官遇到牵涉自己和亲属的案件,都要回避。
四、请联名公布
这个吧规是夕阳制定,并得到其他吧主认同的。但,只看到夕阳吧主的言论。另两个吧主并未发声。(或者是我没有看到)
吧规毕竟是一个吧的大事情,还是请另外两个吧主出来发个声音,谢谢!
一、本吧规是否溯及既往?
一般来说,法律不溯及既往。
民科吧规虽然不是法律,但是,吧规2017-10-24 公布,却要对之前的帖子进行管理很合适吗?
看吧主的行为,删除了一个月前的帖子,显然,本吧规是溯及既往的。
如果是溯及既往,那么,是不是应该一视同仁。我可以在下面提供截图,并标红明显的违规内容。
二、程序问题
一个规则,不是说有了规则就行了,如何适用,如何执行都是问题。公平正义不但体现在实体规则上,也体现在程序上。其实很多问题都体现在程序问题上。
这里我要说的就是公开原则。
对一个吧友删帖、处理,是不是应该给一个说法,公布一下???
我被删帖,没有通知,我被封禁,没有公布,也没有封禁的理由?
要知道法院宣判都是公开的,一个人为什么被判刑,你要有个一二三四,让大家知道。
现在吧主的操作模式是直接删,直接封。民科吧吧友都不知道是这么回事。
吧主公开删帖和封禁理由,也是对吧友的最好的吧规说明。
三、回避原则
这个我不想多解释了,大家可以直接百度回避原则是什么,很好理解。
现在,我被封禁的理由是攻击夕阳吧主(应该是这个吧,反正没有一个很明确的说法),显然,夕阳吧主本人是不合适来判断我的行为是否成立攻击他。这个吧有三个吧主,可以有另外两个吧主来判断。
我现在明确知道是,我的帖子是夕阳吧主删的,我认为我大概率是夕阳吧主封的我。所以,我建议,以后再有攻击吧主的问题,当事吧主不可以自己判断。
我举过例子,一个人不可以既当裁判员,又当运动员。
现实中法官遇到牵涉自己和亲属的案件,都要回避。
四、请联名公布
这个吧规是夕阳制定,并得到其他吧主认同的。但,只看到夕阳吧主的言论。另两个吧主并未发声。(或者是我没有看到)
吧规毕竟是一个吧的大事情,还是请另外两个吧主出来发个声音,谢谢!