小小回收箱吧 关注:3贴子:417
  • 2回复贴,共1

回收帖《对话吧主,对民科吧吧规的个人看法》

只看楼主收藏回复

民科吧有了比较详细的吧规,我也看了,结合最近发生在我身上的问题,我现在有如下的疑问和提议
一、本吧规是否溯及既往?
一般来说,法律不溯及既往。
民科吧规虽然不是法律,但是,吧规2017-10-24 公布,却要对之前的帖子进行管理很合适吗?
看吧主的行为,删除了一个月前的帖子,显然,本吧规是溯及既往的。
如果是溯及既往,那么,是不是应该一视同仁。我可以在下面提供截图,并标红明显的违规内容。
二、程序问题
一个规则,不是说有了规则就行了,如何适用,如何执行都是问题。公平正义不但体现在实体规则上,也体现在程序上。其实很多问题都体现在程序问题上。
这里我要说的就是公开原则。
对一个吧友删帖、处理,是不是应该给一个说法,公布一下???
我被删帖,没有通知,我被封禁,没有公布,也没有封禁的理由?
要知道法院宣判都是公开的,一个人为什么被判刑,你要有个一二三四,让大家知道。
现在吧主的操作模式是直接删,直接封。民科吧吧友都不知道是这么回事。
吧主公开删帖和封禁理由,也是对吧友的最好的吧规说明。
三、回避原则
这个我不想多解释了,大家可以直接百度回避原则是什么,很好理解。
现在,我被封禁的理由是攻击夕阳吧主(应该是这个吧,反正没有一个很明确的说法),显然,夕阳吧主本人是不合适来判断我的行为是否成立攻击他。这个吧有三个吧主,可以有另外两个吧主来判断。
我现在明确知道是,我的帖子是夕阳吧主删的,我认为我大概率是夕阳吧主封的我。所以,我建议,以后再有攻击吧主的问题,当事吧主不可以自己判断。
我举过例子,一个人不可以既当裁判员,又当运动员。
现实中法官遇到牵涉自己和亲属的案件,都要回避。
四、请联名公布
这个吧规是夕阳制定,并得到其他吧主认同的。但,只看到夕阳吧主的言论。另两个吧主并未发声。(或者是我没有看到)
吧规毕竟是一个吧的大事情,还是请另外两个吧主出来发个声音,谢谢!


IP属地:江苏1楼2017-11-28 15:15回复
    这是我第一次解封后发的帖子
    现在的问题是,这个帖子到底有什么问题?被删,被封?
    实际上,我的这个帖子,连质问都谈不上,都是建议,都是陈述句。
    到底是什么心态下,会看后非常的生气,删帖且封号?
    我这个帖子发后,吧主终于发了个帖子公开宣布封号(以前都是秘密的)。她一开始的给的封号理由是,人身攻击吧主,后来删了这个帖子,有发了一个,把人身攻击的字样删除了,改成阻碍吧主正常行驶权力。
    这个罪名只怕是找遍全贴吧也找不到。我一个普通ID有什么能力和权限可能阻碍吧主行驶权力,就因为提了几个建议??
    当然,她删除人身攻击的字样,是她也不得不承认,我这次压根不存在什么人身攻击行为。
    现在很明显,任何言语中对吧主有表示不满的,都是理由。
    最近民科吧里的解封的ashen,就发了“夕阳>月浊”这几个字,两个吧主都扬言要封他。何其威风!
    回到我这个帖子,我这个帖子发出后,我的观点没有半个人在内容上反驳我,居然很多人开始对吧主说,这就是你的地盘,你可任意行驶的你的权力。我简直哭笑不得,如果是这个逻辑,吧主还费力发什么吧规呢???


    IP属地:江苏2楼2017-11-28 15:30
    收起回复