不禁让人想起大半照搬百度译文，自己发两句牢骚就觉得自己帖子有质量的那位.

你读的是百科的三国志？要了解一个事情的完善性要综合历史资料？你是刘禅吗？想不通的是你有何权利说魏延该死？

6楼的同学，一开始我说魏延攻击友军烧毁阁道的时候。
是你说我是演义党啊。
那么，我搬出史料以后，你就开始满地打滚，说的这些话，跟你那句演义党有什么关系呢？
你为什么不表示一下你最初的话呢？
能不能有点担当啊？

演义党，说的真好啊，可到底有多少真正的演义党看过三国演义这本书，如果真的读过三国演义，那我也挺佩服他的，至少他真的热爱过这本书。
然而现在有多少人连演义都没看过却标榜自己是演义党。

还有乱扣帽子的，标榜自己是历史党，结果史书都没看过。觉得别人说的不对就说别人演义党

喷子，你这么没素质的喷我，黑魏延对你有撒好处？看不惯魏延你别瞎黑好不好，魏延怎么样历史自有公道

有很多不懂装懂的人

完全可以理解，就像总有人黑关羽，说杀颜良是演绎里编的故事哈哈哈。

楼主黑了魏延，过来有给自己拉票？这样的你没安全感吗？你可以随便说我，但你不可以毁坏任何历史人物的形象，这是我必须说的，你随便喷我不介意

这有什么
难道三国志和演义有什么区别？
有本书批评关羽
“一个将领时时处处呈英雄，英雄到一点儿人情都没有，稍微正常一点儿的人还能拥戴他吗？”
这难道不是三国志的？

这种满地打滚的人选择性忽略就是

三国吧的小吧还喜欢把脑补的当事实呢，你不信的话。就是你老婆喜欢被上司玩，呵呵